Wie viele Nacktwanderer und "MOVEHACKER" ausser den 132 die dIe Petition unterstützen, gibt es in Deutschland? Und dafür soll das Grundgesetz geändert werden?Um dieses "nicht alles" geht es ja beim Nacktwandern.
Wie viele Nacktwanderer und "MOVEHACKER" ausser den 132 die dIe Petition unterstützen, gibt es in Deutschland? Und dafür soll das Grundgesetz geändert werden?Um dieses "nicht alles" geht es ja beim Nacktwandern.
regenmacher hat geschrieben:Wenn denn die Erwähnung eines "Sittengesetzes" in Art 2 GG dem einfachen Nacktwandern (in der Form in der es hier praktiziert wird) entgegensteht - was mir (mit immerhin jahrzehntelangen Erfahrung neu wäre) - dann sollte sich eine Petition vorrangig auch gegen die Erwähnung des "Sittengesetzes" wenden. Das wäre sogar relativ leicht möglich - dazu müssten nur die Begründungen zu vergleichbaren Fällen (ich nannte ein bekanntes Beispiel) kopiert / bzw. minimal angepasst werden.
Nebenbei: Selbst wenn die Erwähnung des "Sittengesetzes" (das noch nie gegen Nacktwandernde angewandt wurde) aus Art 2 GG gestrichen würde, ändert das prinzipiell nichts an Anwendungen des §118 OWiG, der keinen Bezug zum "Sittengesetz" hat, und daher ganz ohne dieses auskommt.
riedfritz hat geschrieben:Wie viele Nacktwanderer und "MOVEHACKER" ausser den 132 die dIe Petition unterstützen, gibt es in Deutschland? Und dafür soll das Grundgesetz geändert werden?Um dieses "nicht alles" geht es ja beim Nacktwandern.
Begriff der genialsten Erfindung der Zukunft
Es ist typisch für Kinder und Menschen mit besonders geringer Intelligenz, dass sie über Dinge, die sie nicht begreifen, lachen.
Zett hat geschrieben:….. genialsten Erfindung der Zukunft …
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste