FKK in Fernsehserie

[kuma]

Es ist zwar schön das ihr so über unrecht und recht diskutiert, aber ihr seid es die gerade diesen frieden stört.

[regenmacher]

Generell ist zu begrüßen, dass FKK auch innerhalb diverser TV-Formate vorkommt. Damit sind ausdrücklich nicht nur Dokumentationen etc. sondern natürlich auch unterhaltende Formate gemeint. Das gilt um so mehr, weil ein Teil der Bevölkerung sein Bild von der Welt aus den Unterhaltungssendungen entnimmt.

Ich will aber nicht leugnen, dass der Einbau von FKK in Unterhaltungsendungen auch zu einem guten Teil ihrer "Fremdartigkeit" für durchschnittliche Zuschauer geschuldet ist - Umgebungen die der durchschnittliche Zuschauer noch nicht kennt, erhöhen den Unterhaltungswert der Serien. Letzteres sollte übrigens vor etlichen Zeiten einmal innerhalb der damals beliebten Seifenoper "Lindenstraße" genutzt werden. Das ist allerdings damals am Widerstand aus der Gruppe der Schauspieler (welche damals ein gewisses Mitspracherecht am plot hatten) gescheitert. Hier wurde darüber berichtet.

In Summe:
Wenn die "Fremdartigkeit" der FKK für den durchschnittlichen Zuschauer durch mehrfachen Einbau in die Serien mit der Zeit nachlässt, ist das sicherlich zu begrüßen.

.

[Trixi]

Das ist mal wieder so typisch Fernsehen. So wie in dieser Strandszene habe ich das noch NIE erlebt. Wer bitte ist denn so - entschuldigung - dämlich, geht an einen FKK-Strand, sitzt in "voller Montur" direkt neben dem Schild mit dem gewissen Hinweis und macht Selfis von sich?

Das ist doch sowas von realitätsfern, passt aber voll zu unserer Fernsehkultur.

[regenmacher]

Wer bitte ist denn so - entschuldigung - dämlich, geht an einen FKK-Strand, sitzt in "voller Montur" direkt neben dem Schild

Vielleicht ist es sogar gar nicht so schlecht, wenn Bekleidete am FKK-Strand auch einmal als dämlich und unsympatisch dargestellt werden. Etwas überspitzt und in grellen Farben formuliert: Da wird dann gleich überdeutlich, wer die "Guten" und die "Bösen" sind.

[ynda]

Wer bitte ist denn so - entschuldigung - dämlich, geht an einen FKK-Strand, sitzt in "voller Montur" direkt neben dem Schild mit dem gewissen Hinweis und macht Selfis von sich?

Vermutlich ein unwissender Drehbuchautor und/oder ein Regiseur. Einer oder beide fanden es spannend und
wollten eine Geschichte draus machen.

Da wird dann gleich überdeutlich, wer die "Guten" und die "Bösen" sind.

Genau, dann muss der Fernsehzuschauer auf dem Sofa nicht lang selber überlegen. Obwohl, ich vermute,
es wird da immer noch welche geben, die . . . . .

[homo sapiens]

wer die "Guten" und die "Bösen" sind.

LOL

Nee, damit wird nur gezeigt, dass es immer noch lächerliche Kleingeister
mit ihrem Blockwartgehabe in Ex-Nazi-Deutschland gibt.

Deutlich an dem Wichtigtuer auszumachen, der mit voller Montur und umgehängten
Fernglass am Strand auftaucht und einen auf dicke Hose macht und lautstark
klar macht was Sache ist:

"Nicht am Strand von meinem Zeltplatz"

Als ob sein Zeltplatz-Hausrecht auch auf dem öffentlichen Strand zutrifft.
Übrigens, wenn überhaupt, dann wäre er der geeignetere Kandidat, den man:

"...für einen Spanner hält"

Auch die Frage:

"Wo kommen sie denn her?"

ist mehr als übergriffig.
Das geht den unsympatischen Dickbauch garnichts an zumal er noch die
Unhöflichkeit zeigt sein Gegenüber nicht zu Wort kommen zu lassen.

Dass sich der "Schulleiter" zum Hampelmann gemacht hat wird dann im Rettungswagen
deutlich, in dem er auf die Frage

"Um was gings denn?"

mit

"Durchsetzung der Strandordnung"

antwortet.

"Natürlich"

erwidert die Notärztin und sie und anwesende Rettungsanitäter grinsen sich dabei an.

Tja, am deutschen Wesen soll wohl die Welt genesen.
Hier herrschen Zucht und Ordnung und eine "Strandordnung" ist eben heilig und
unter allen(!) Umständen durchzusetzen.

Halleluja.

Glücklicher ist sicher der, der sich mit sinnvolleren Dingen als dieser
überaus flachen "Unterhaltungssendung" beschäftigt hat.


homo sapiens
non serviam

[CHICO]

Danke; auch für die Texte. Ich habe mir diese nicht angehört, da ich ahnte, welch ein widerlicher Auftritt zu erwarten war.

Präsentiert wurde der immer noch lebende deutsche Untertan in Form des intoleranten FKKlers. Der Lebensidee solcher Typen soll nun noch die Auszeichnung eines Kulturerbes FKK zu Teil werden.

Und es muss gesagt werden: Eine solche Produktion kommt aus einer Anstalt des ÖRR, den wir zwangsweise finanzieren müssen. Zu dieser Problematik erschien gerade Anfang der Woche ein großer Beitrag der Professoren Florian Grotz und Wolfgang Schröder in der FAZ unter dem Titel „Anker der Demokratie?“ Der ÖRR bedient die niederen Instinkte der rekrutierten Zuschauer! Und auch hier wird solchen „Aufführungen“ leider Befall geklatscht!

[ynda]

Ach Chico, pluster dich doch nicht so auf, aber auch homo sapiens, Ihr wisst doch dass bei einer solchen
Sendereihe bestimmte Charaktere leicht und auch schon mal stark überzeichnet werde.
Allein dadurch wird die Lächerlichkeit des Tuns einiger Zeitgenossen deutlich. Merke: Übertreibung ist mitunter
auch ein Stilmittel, um etwas sehr deutlich zu machen.
Außerdem zählt die Sendereihe ja auch nicht zum Bildungs- sondern eher zum Unterhaltungsfernsehen.
Darum sollte man jetzt nicht einige Szenen der Folge auf die Goldwaage legen, sondern einfach so stehen
lassen und sich sein Teil denken, OK.

[riedfritz]

@CHICO: Bei den Kommentaren, die du hier oft genug ablieferst, traue ich dir auch kein vernünftiges Drehbuch zu, zu welchem Thema auch immer.
Und zum Thema Meinungs-/ Pressefreiheit: Du hast das Recht, deine Meinung zu äussern, darfst aber niemand dazu zwingen, diese über seine Plattform zu veröffentlichen!
Wenn du keinen Herausgeber findest, mußt du eben selbstgedruckte Handzettel verteilen.

[Wäller]

Einfach nur unglaublich, was manche Leute glauben, für Ansprüche an einen Forenbetreiber stellen zu können
OK, über die Qualität der Moderation kann man diskutieren, aber Horst stellt dieses Forum kostenfrei zu Verfügung.
Und anstatt ihm dafür dankbar zu sein, auch noch Forderungen stellen und mit rechtlichen Schritten drohen? - unfassbar, wie dummdreist und unverschämt einzelne Menschen sein können.

Wenn es mein Forum wäre: ich würde @Chico rausschmeißen und ihn offiziell auffordern, den Rechtsweg zu beschreiten. Dann kann der mal beweisen, was hinter seinen behaupteten Kenntnissen über die Rechtslage steckt.