Der eine hat sich verrannt und kontert mit unpassenden Bibelstellen.
Der andere wird beleidigend.
Die Diskussionskultur bedarf in diesem Forum nicht nur kosmetischer Korrekturen.
Viel Spaß.
Tim007 hat geschrieben:Der eine hat sich verrannt und kontert mit unpassenden Bibelstellen.
Bis auf die Halsringe sind das Dinge, die heute auch bei uns in Europa gemacht werden, wobei man die Tätowierungen fast als Standard bezeichnen könnte. Warum machen Menschen das? Vielleicht, um sich von anderen Menschen zu unterscheiden? Oder, um sich und anderen zu beweisen, dass sie Schmerzen aushalten können? Oder, um sich einer Gruppe zugehörig zu fühlen? – ähnlich den FKK-lern, deren Gruppenzugehörigkeitskennzeichen ihre öffentliche Nacktheit ist.hajo hat geschrieben:Wirklich?Aria hat geschrieben:Sicher ist nur: Sie musste einmal nützlich gewesen sein, sonst hätten die Leute sie vor tausenden von Jahren nicht erfunden.
Wie nützlich sind Schmucknarben, Tatauierungen und 'zig Halsringe, um denselben zu strecken?
Du hast als „Beweis“ als erstes einen Link auf eine seriöse Quelle (BBC) gepostet, die jedoch in keiner Weise deine Behauptung bestätigt, Erwachsene würden durch Beschneidung, die sie als Kinder über sich ergehen lassen müssten, in den Suizid getrieben. Fazit: Du hast gelogen und wer einmal lügt, dem glaube ich nicht mehr, egal, was er noch sagt – Ende der Diskussion.
hajo hat geschrieben:Denn wer hat schon das ganze mehrere tausend Jahre alte Sammelsurium gelesen?
Aria hat geschrieben:Bis auf die Halsringe sind das Dinge, die heute auch bei uns in Europa gemacht werden, wobei man die Tätowierungen fast als Standard bezeichnen könnte. Warum machen Menschen das? Vielleicht, um sich von anderen Menschen zu unterscheiden?hajo hat geschrieben:Wie nützlich sind Schmucknarben, Tatauierungen und 'zig Halsringe, um denselben zu strecken?
Aria hat geschrieben:Es sei denkbar, so eine der Thesen, dass die Pharaonische Beschneidung einer Art Geburtenkontrolle diente:
Aria hat geschrieben: und es ist sicher kein Zufall, dass Afrika bis zum Auftauchen der Europäer, die moderne Medizin mit sich brachten, kein Problem mit der Überbevölkerung hatte.
Aria hat geschrieben:Unsere Gesellschaft will das nicht sehen und beharrt auf dem Standpunkt, diese Art der Beschneidung dient ausschließlich dem Zweck, Frauen sexuelle Lust zu nehmen, um sie so „treuer“ zu machen.
Aria hat geschrieben:Das sollte uns nicht unbekannt sein, denn glatte weibliche Scham gilt auch bei uns als Schönheitsideal.
Tim007 hat geschrieben:hajo hat geschrieben:Denn wer hat schon das ganze mehrere tausend Jahre alte Sammelsurium gelesen?
Ich.
Das war keine Ironie von dir, das war eine falsche Behauptung und Unterstellung.Ironie ist auch zu viel für dich, auch wenn das erste Wort danach "ernsthaft" ist.Aria hat geschrieben:Das hat weder Eule noch ich gesagt, das ist allein auf deinem Mist gewachsen.PundV hat geschrieben:
… Eule und Aria … behaupten aber, sie hätten gehört, Muslime und Juden benutzen sie, darum sind wir nicht berechtigt, darüber zu diskutieren, weil wir uns dann als Nazis outen würden.
Aria und ich stellen nur die aktuelle Rechtslage dar. Weder Aria noch ich haben eine Stellungnahme abgegeben, ob wir die männliche Beschneidung gut finden oder nicht. Wir weisen nur die Übertreibungen zurück, die nicht belegt werden. Horrorgeschichten kannst du in einem Forum einbringen, die sich mit Horrorgeschichten beschäftigen. Hier erwarten wir eine sachliche Diskussion, in der durchaus gegensätzliche Standpunkte vertreten werden können. Aber bitte sachlich!Ja, weil es sich um Sachen geht, die man niemals rückgängig machen kann. Übrigens dürfen Eltern nicht alles machen mit ihren Kindern. Insbesondere Sachen, die die körperliche und seelische Unversehrtheit verletzen sind, zu Recht, verboten.Aria hat geschrieben:Das ist grundsätzlich in allen Bereichen des Lebens eines Kindes so: Solange das Kind nicht selbst entscheiden kann bzw. darf, entscheiden Eltern für es - und nur hier soll das nicht mehr gelten?PundV hat geschrieben:
Ernsthaft: Die meisten hier, die gegen Jungenbeschneidungen sind, sind nicht neben der Nebenwirkungen dagegen, sondern weil die Prozedur unnötig ist und ohne Zustimmung erfolgt.
Warum verteidigst du eine schreckliche Prozedur, die aus der antiken Zeit überlebt hat?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 46 Gäste