Trugschluss! Ich habe mich deswegen nicht beteiligt, weil ich deine Art der Diskussion in keiner Weise gutheiße.PundV hat geschrieben:Keiner hat sich beschwert, weil sie auf meiner Seite stehen.
Viele Grüße,
Fritz
Trugschluss! Ich habe mich deswegen nicht beteiligt, weil ich deine Art der Diskussion in keiner Weise gutheiße.PundV hat geschrieben:Keiner hat sich beschwert, weil sie auf meiner Seite stehen.
Ach so.Aria hat geschrieben:Erstens: Ich bin nicht „psychisch schwerst krank“ wie du hier behauptestPundV hat geschrieben:Eule und Aria sind offensichtlich psychisch schwerst krank. …
... hajo tut so, als ob es nichts passiert wäre und hält PundV weiter die Stange. Offenbar toleriert er solche Ausfälle, wenn sie von Gleichgesinnten kommen.
Na, wenigstens etwas.hajo hat geschrieben:Der Diskussionsstil von PundV war sicherlich über Strecken sehr grenzwertig. Mir gefiel er auch nicht.
Interessant: Grenzwertiger Stil eines Diskutanten wird nicht abgemahnt, wenn dieser die „richtige“ Position vertritt, so nach dem Motto: Der Zweck heiligt die Mittel.hajo hat geschrieben:Wenn man jedoch von diesem Stil mal absieht und die Sache inhaltlich betrachtet, dann fiel mir z.B. auf, das seitens dir, Aria, und seitens Eule eine immanente Zustimmung zur Beschneidung vorliegt.
Diese Art der Argumentation gleicht der, die wir inzwischen von der AfD kennen: Lücke war selbst schuld, dass er erschossen worden ist, denn hätte er nicht das oder jenes gesagt, würde sich auch keiner „entsprechend böse reagieren“.hajo hat geschrieben:Darüber und vor allem über die zumindest von mir so gesehene Impertinenz des Beharrens auf der zustimmenden Ansicht, sei sie auch nur irgendwie begründbar, kann jemand schon erregt werden - vor allem, wenn selbst betroffen - und entsprechend böse reagieren.
Aria hat geschrieben:Diese Art der Argumentation gleicht der, die wir inzwischen von der AfD kennen: Lücke war selbst schuld, dass er erschossen worden ist, denn hätte er nicht das oder jenes gesagt, würde sich auch keiner „entsprechend böse reagieren“.
(Farbe durch mich)Tim007 hat geschrieben: Darüber kann man sich auch nicht augenzwinkernd hinwegsetzen, das sei der Erregung geschuldet.
Kannst du diesen Vorwurf bitte erläutern und begründen?Eule, Aria und Co. Ihr verhöhnt trotz besseren Wissen die Opfer bis zum extremsten.
1. Ich habe nicht von einem Betrüger gesprochen. Diese Zuweisung von dir geht folglich fehl.Wenn Horst feststellt, dass ich nicht der Betrüger bin, wie du schon wieder fälschlicherweise behauptest, bitte ich Horst hiermit, dich zu sperren, weil du mehrmals Lügen über andere Nutzer verbreitet hast.
Alle anderen User werden eine falsche Information von dir nicht als Ironie ansehen, sondern als das, was es ist, eine falsche Information.Außer dir und Aria glaubt das keiner. Alle anderen sehen das wahrscheinlich als Ironie.Das war keine Ironie von dir, das war eine falsche Behauptung und Unterstellung.Eule hat geschrieben:
… Eule und Aria … behaupten aber, sie hätten gehört, Muslime und Juden benutzen sie, darum sind wir nicht berechtigt, darüber zu diskutieren, weil wir uns dann als Nazis outen würden.
Warum? So lange du nicht offenbart hast, dass du nie im Knast gewesen bist, darf ich behaupten, du bist im Knast gewesen?Eule hat geschrieben:
olange sich keiner in diesem Thread als beschnitten offenbart, solange darf angenommen werden, dass keiner beschnitten wurde.
Die Frge, wann du dich in diesem Forum angemeldet hast sagt nichts darüber aus, ob mein geäußerte entstehender Verdacht richtig oder falsch ist.hon wieder eine Lüge. Jeder kann sehen, wie lange ich hier angemeldet bin.Eule hat geschrieben:
3.) Wir hatten im alten Forum einen User, der genauso polemisch, unsachlich und unüberlegt argumentierte, wie du es hier machst. Dieser User hatte sich abgemeldet, weil er sich zu sehr verrannt hatte und keinen Weg mehr fand, sich aus diesen selbst argumentierten Verstrickungen heraus zu lösen. Er hatte sich unter einem neuen Namen aber sofort wieder angemeldet und dieser Täuschungsversuch flog sofort auf. In mir entwickelt sich so langsam der Verdacht, dass du dieser User sein könntest und mit einem neuen Namen wieder hier angemeldet hast. Deinje Texte werde ich einer kritischen Überprüfung unterziehen und sollte sich dieser mein Verdacht erhärten, Horst um eine Überprüfung bitten.
Merkst du nicht, dass du nur Behauptungen und Vorwürfe aufstellst, ohne diese auch nur im Geringsten zu erläutern und meinst, man müsse dieser nicht erklärten Meinung blind folgen? Scheinbar ist es dir in der Tat nicht möglich, sachlich zu beschreiben, was an der männlichen Beschneidung so schlimm ist und welche Folgen bei der weiblichen „symbolischen Beschneidung“ entstehen. Ich habe beim Letzteren eine fundierte Frage und Vermutung gestellt, auf die du bislang nicht eingegangen bist. So muss ich annehmen, dass dir hierzu das entsprechende Wissen fehlt, du hier also nur herum laberst.Ich habe lediglich behauptet, die fast symbolische Mädchenbeschneidung ist weniger schlimm, nicht "Genitalverstümmelung"---erstere ist absichtlich so angelegt, weniger schlimm zu sein, auch um die Heuchelei derer aufzuzeigen, die sie verbieten, Jungenbeschneidungen aber nicht.
Was soll das dumme Gelaber von Dir? Hast du überhaupt die rechtliche oder tatsächliche Möglichkeit, an mein polizeiliches Führungszeugnis heranzukommen, um dich mit dieser selbst gestellten Frage kundig machen zu können? Alles nur dummes Geschwätz von dir.Gut, ich behaupte es nicht, ich werde mich nur schlau machen, ob Eule ein Serienmörder ist.
Und warum tust du es so ausführlich und wiederholt mit den gleichen Behauptungen, ohne diese zu erläutern?Das Leben ist zu kurz, um sich mit solchen Vollidioten zu beschäftigen.
Bislang fehlt von dir jegliche informative Erläuterung aus dem deutschsprachigen Raum.Sinn der Sache war, über die Gefahren der Beschneidungen zu informieren und zu kritisieren, dass etwas nicht automatisch richtig ist, weil es religiös begründet wird und/oder weil es z.Z. nicht verboten ist. Ich denke, die Leute, die sich dafür interessieren, haben inzwischen genug Information.
Wo und wann hat sich wer über Aria oder mich beschwert? Auch konnte ich noch keinen hier ausmachen, der auf deiner Seite steht und dieses im Sinne von dich voll und ganz inhaltlich zu unterstützen.Keiner hat sich beschwert, weil sie auf meiner Seite stehen. Es gibt mehr Beschwerden über Aria und Eule.
Damit diejenigen, die sich im BGB nicht auskennen, hier der Gesetzestext, auf den sich hajo bezieht:Ich habe in meiner Familie drei beschnittene Männer. Den Mann meiner Schwester - Jordanier - und deren zwei Söhne.
Als ich vor längerer Zeit mit ihr darüber diskutierte - Anlass war die Freigabe im Strafgesetzbuch (§ 1631d BGB; Ende 2012) - und meine Meinung bezüglich der elterlichen Fürsorge, der Menschenrechte und des Kindeswohl äußerte, wurde sie sehr still und schwieg. Nickte nur und sagte dann: "du hast ja Recht."
Ich sehe, dass der erste Absatz das Kindeswohl als Ausschlusskriterium hat. Durch die Beachtung des Kindeswohles kann kein Menschenrecht verletzt werden. Hajo, frage mal diesbezüglich bei einem Volljuristen nach, ob deine Auffassung wirklich durch den § 1631 d BGBG abgedeckt ist.§ 1631d Beschneidung des männlichen Kindes
1) Die Personensorge umfasst auch das Recht, in eine medizinisch nicht erforderliche Beschneidung des nicht einsichts- und urteilsfähigen männlichen Kindes einzuwilligen, wenn diese nach den Regeln der ärztlichen Kunst durchgeführt werden soll. Dies gilt nicht, wenn durch die Beschneidung auch unter Berücksichtigung ihres Zwecks das Kindeswohl gefährdet wird.
2) In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Kindes dürfen auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen Beschneidungen gemäß Absatz 1 durchführen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und, ohne Arzt zu sein, für die Durchführung der Beschneidung vergleichbar befähigt sind.
Einen sachlichen Zusammenhang vermag ich in dieser deiner Aussage nicht zu erkennen.Tim007 hat geschrieben:
Darüber kann man sich auch nicht augenzwinkernd hinwegsetzen, das sei der Erregung geschuldet.
(Farbe durch mich)
Du bist auch so ein Textausleger...
Na ja, als bibeltreuer Deuter has(s)t du wohl Erfahrung.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste