Coronavirus Covid 19

[Ha-Be]

Ein Einzelfall, sonst nix.
Und wer glaub schon den Stern und sonstigen Hofberichterstattern.

[Trixi]

Da will sich doch nur einer medienwirksam präsentieren.
Und der Stern gehört ganz sicher nicht zu den vertrauenswürdigen Infoquellen.
Selbes Niveau wie Bild.

[Aria]

Die Medien haben ihre Meinung zu Corona um 180 Grad gedreht - und wahrscheinlich ist das schon das Grundproblem: Dass unsere Medien mehr auf ihre eigene Meinung geben als auf die Wahrheit.

Was war/ist in diesem Fall Wahrheit? Die Erkenntnisse über Sars-CoV-2-Virus waren im Januar minimal, auch weil China anfangs richtig gemauert hat: Noch Mitte Januar wurde seitens China offiziell mitgeteilt, das Virus sei nicht von Mensch zu Mensch übertragbar.

Aber das Wissen über das Virus und die Krankheit wuchs und dementsprechend änderten sich auch die Empfehlungen der Wissenschaft. In der Wissenschaft ist das ständig der Fall: Es gibt nur vorläufige Wahrheiten – bis eben etwas Neues entdeckt wird, oder etwas, was man für wahr hielt, widerlegt wird. Und die Politik folgt – zumindest bei uns – meistens den Empfehlungen der Wissenschaft. Und die Medien folgen der Wissenschaft auch, schließlich wissen sie es selbst nicht besser.

Wenn du in diesem Gleichklang von Wissenschaft, Politik und Medien ein Komplott siehst, kann ich dir auch nicht helfen.

[Seelöwe]

Grüße vom Seelöwen

[Blood Moors]

Und der Stern gehört ganz sicher nicht zu den vertrauenswürdigen Infoquellen.
Selbes Niveau wie Bild.

Was wären den für dich vertrauenswürdige Infoquellen?
Wenn du den Stern mit der BILD gleichstellst, hat für dich wohl auch die St.-Pauli-Nachrichten das gleiche Niveau wie der Playboy. Im Übrigen hinkt der Vergleich sowieso. Der Stern ist eine Wochenillustrierte und BILD eine Tageszeitung (wenn man sie denn so nennen mag).

[HaJo]

Was wären den für dich vertrauenswürdige Infoquellen?
Wenn du den Stern mit der BILD gleichstellst, ...

Man muss die Gazetten nicht gleichstellen.
Aber das Niveau (da war doch was in einem anderen Faden?!) des Stern hat seit der Blamage mit den Hitlertagebüchern nicht gerade zugenommen....

[Trixi]

Was wären den für dich vertrauenswürdige Infoquellen?
Wenn du den Stern mit der BILD gleichstellst, hat für dich wohl auch die St.-Pauli-Nachrichten das gleiche Niveau wie der Playboy. Im Übrigen hinkt der Vergleich sowieso. Der Stern ist eine Wochenillustrierte und BILD eine Tageszeitung (wenn man sie denn so nennen mag).

Ich habe von "BILD" gesprochen. Nicht von der BILD Zeitung. Bild ist nur der Oberbegriff. Darunter stehe viele verschiedene Titel.
St.-Pauli Nachrichten kenne ich nicht. Playboy ist für mich unineressant.

Vertrauenswürdige Quellen sind für mich ganz sicher keine Hochglanzmagazine, welche mit (zum Teil übertriebenen) Schlagzeilen nur ihre Verkaufszahlen hochschrauben wollen.

[Lucilla]

Was war/ist in diesem Fall Wahrheit?

Na die Wahrheit ist immer, was die Medien sagen. Und eben dieser Zustand ist es, was mir nicht gefällt. Die Medien reflektieren ohne tatsächlich zu überprüfen. Oder wenigstens mal den Gedanken zulassen, dass zwischen Schwarz und Weiß noch ein paar Shades of Grey sein könnten.

Tja, was ist die Wahrheit? Sie verändert sich, wie wir sehen. Im Januar war die Wahrheit, dass Corona völlig ungefährlich ist. Und jeder der trotzdem davor warnte, bekam die Missbilligung dieser Dreifaltigkeit zu spüren.

Ach ja, und ich sehe in dieser Dreifaltigkeit kein Komplott, sondern Faulheit und Hörigkeit.

[guenni]

Vertrauenswürdige Quellen sind für mich ganz sicher keine Hochglanzmagazine, welche mit (zum Teil übertriebenen) Schlagzeilen nur ihre Verkaufszahlen hochschrauben wollen.

und der verlinkte stern-beitrag ist erfunden?
klingt ja auch total unplausibel.
lügenpresse!?

[HaJo]

Die Medien reflektieren ohne tatsächlich zu überprüfen.

Stimmt. Kann man hier seit Wochen nachprüfen.
Oder hier.

Im Ernst, wer nicht in der Lage ist, die Spreu vom Weizen zu trennen, sollte sich Ohrstöpsel reinstecken und so was musikalisches wie Deutschrap (Kollegah, Xavier Naidoo, Sido, Ali Bumaye, Fler...) reinziehen.

Da wird ehrlich aufgeklärt.

Womöglich haben sich die Verschwörungstheoretiker doch vertan. Womöglich stimmt, was sie uns als wahre Wahrheit anpreisen wollen, am Ende gar nicht. Darauf deuten jedenfalls die neuesten brisanten Informationen hin, die Popsänger Xavier Naidoo zu Wochenbeginn im Internet mit seinen Fans teilte: Demnach befindet sich unter Deutschland ein riesiges, weitverzweigtes Tunnelnetz. Einer dieser Tunnel reicht bis nach New York. Und dort unten trägt sich aktuell eine brutale Schlacht zu – zwischen Robotern und Klonen.

Für den Fortgang der Menschheit sowie der Coronakrise könnte der Ausgang dieser Schlacht entscheidend sein. Die Neuigkeiten hat Xavier Naidoo von einem anonymen Tippgeber. Der Sänger vermutet, es handle sich um „eine der krassesten Informationsquellen aller Zeiten, die man hier in Deutschland je gesehen hat“.

Es fällt schwer, noch den Überblick zu behalten. Sido faselt von „sehr reichen, sehr mächtigen Leuten“, die Kinder verschwinden lassen, von „unterwanderten Medien“ und natürlich den Rothschilds.

Ali Bumaye berichtet über Verschwörer, die mit US-Präsidenten paktieren. Fler verbreitet das Märchen, bei den Maßnahmen gegen Corona handele es sich um einen mafiösen Betrügertrick.