Dazu gibt es auch einen Bericht im Spiegel:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 337f321657Der Karnevalsprinz war zum Ende der vergangenen Session fristlos gekündigt worden: »Du bist im Prinzenornat in unmöglicher, schamverletzender, fast pornografischer Pose und damit eines Prinzen der Stadt Wuppertal unwürdiger Art abgebildet, deine Amtszeit ist mit dem heutigen Tag, dem 8. März, beendet«, hieß es in dem Schreiben.
Also hat er sich wohl seine Kostümjacke übergeworfen, die Hose weggelassen und ein paar Selfies für seinen "Freund" (?) gemacht.
Was ja an sich wirklich nicht ehrenrührig ist, sondern ein Spaß. Das zeigt zumindest, dass Karneval eine bitterernste Sache ist, wo man keinen Spaß versteht.
Da der anonyme Versand der Fotos eindeutig ehrverletzend ist und sowieso gegen den Datenschutz verstößt, also rechtswidrig ist, kann man dieses Urteil nur als skandalöses Fehlurteil einer be... Justiz (sagt man nicht -> pc) werten.
Die Frage die man jetzt stellen muss: Ist Deutschland noch ein Rechtsstaat?
Wenn ganz private Fotos nicht nur in die Öffentlichkeit gelangen, sondern auch noch als Grundlage für eine ehrverletzende Entlassung und Herabwürdigung verwendet werden dürfen.
Ein Skandal ist das, ein juristischer.
Und ein Nackt-Skandal sowieso, weil offensichtlich unbekümmerte und harmlose Nacktheit schon so von der Gesellschaft skandalisiert wird und Menschen nur aufgrund von Nacktheit ausgeschlossen werden.