von Zett » Di 20. Feb 2024, 22:12
@Eule
ja der Begriff »nackt« ist kein einfacher Begriff. Für mich ist es am besten nachvollziehbar »nackt« als subjektives Empfinden zu bezeichnen, dass etwas fehlt. Im Moment ist diese Formulierung gerade mal nicht bei Wikipedia, es stand aber mal so dort.
Beispiel: die nackte Wand, die Nacktschnecke, das nackte Leben (gerettet).
Wenn das Kind auf der Straße sagt: "Der ist ja völlig nackt!" und ich mit kurzer Laufhose vorbeikomme, ist dies eben das subjektive Empfinden des Kindes. Dann kommt manchmal von den Eltern: "Aber der hat doch eine Hose an!"
Ein Mann in Badehose im Zuschauerraum einer Oper ist: "komplett nackt bis auf eine Badehose". Liegt der gleiche gleichbekleidet im Sommer am Strand, käme niemand auf die Idee, ihn als »nackt« zu bezeichnen.
Deine Argumentation, Nackedeis würden sich auch ohne jede Kleidung nicht als nackt empfinden, ist Wunschdenken von Dir. Um so etwas behaupten zu können, bräuchte es eine Umfrage, ansonsten ist es nur eine Vermutung - die aber auch mit großer Wahrscheinlichkeit falsch ist. Es setzt voraus, dass tatsächlich alle - oder die meisten - Nackdeis ebenfalls unter dem Begriff »nackt« verstehen, dass etwas fehlt. Und daraus ableiten, dass beim FKK eben nichts fehlt, nur nichts Überflüssiges (Kleidung) getragen wird.
Ich gehe davon aus, wenn man die größte Gruppe der Nackedeis - die Nacktbader - fragt, ob sie so unbekleidet »nackt« sind, fast 100 Prozent »ja« sagen.
Die Bilder finde ich erotisch schön, so herumlaufen sollte man (frau) aber eher nicht. Eine Blasenentzündung muss man allerdings nicht befürchten. Da irrst Du Dich. Das ist so die Oma-Vorstellung, dass die Körperteile, die "ungeschützt" herausschauen, Schaden nehmen. Dem ist nicht so, das kann ich mit 18-jähriger Erfahrung mit Kälte sagen. Pfarrer Kneipp war übrigens strikt dafür, den Hals freizulassen und keinesfalls einen Schal zu tragen, weil er das Einhüllen des Halses als Ursache für viele Krankheiten im Bereich des Halses hielt.
@Konrad R.
Wenn man Nacktheit - wie oben erklärt - als ein Empfinden betrachtet, liegt es im Auge des Betrachters, ob er jemanden oder sich selbst in so einer Bekleidung als »nackt«, »halbnackt« oder »nicht nackt« empfindet und entsprechend bezeichnet.
---
Es macht nicht viel Sinn, zwischen den drei Begriffen Unterschiede aufzeigen zu wollen. »Splitterfasernackt« kommt wohl daher, dass man Nacktheit damit in Verbindung gebracht hat, dass der Mensch dann weder durch Holz (Splitter) noch durch Stoff (Faser) bedeckt ist.