Friedjof hat geschrieben:Es mag ja sein, dass es ne bank gibt, wo die Angestellten in Shorts und Unterhemd herumlaufen. Aber das wird die Ausnahme sein.
davon war an keiner stelle die rede.
Friedjof hat geschrieben:Es mag ja sein, dass es ne bank gibt, wo die Angestellten in Shorts und Unterhemd herumlaufen. Aber das wird die Ausnahme sein.
Bummler hat geschrieben:
Aber wenn man nicht mal im Freizeitbereich so rumlaufen kann, wie man will, also z.B. mit Sandalen und Tennissocken, wenn man so veranlagt ist.
Was bleibt dann noch von der freiheitlichen Gesellschaft übrig?
keine sorge, jeder kann im freizeitbereich in sandalen und tennissocken herumlaufen.
Die Frage der Freikörperkultur ist damit eine Frage nach der Freiheit. Ist mit "Freiheit" nur eine politische Freiheit oder eine Reisefreiheit oder eine Konsumfreiheit gemeint, oder handelt es sich bei der "Freiheit" um etwas was nicht situations- oder anderweitig gebunden ist?
wi haben die politische-, die reise- und die konsumfreiheit.
Wenn nämlich Freiheit wirklich Entscheidungsfreiheit bedeuten würde, dann darf doch weder Staat noch Gesellschaft dem Individuum Einschränkungen auferlegen.der staat erlässt keine einschränkungen in dem hier gemeinten sinn und wer ist "Die" gesellschaft?
Anders, wenn Nacktheit ein Konsumverhalten wäre. Dann gäbe es keine oder nur geringfügige Probleme damit. Also leben wir in einer Konsumgesellschaft und nicht in einer freiheitlichen.verstehe ich nicht. wenn nacktheit als konsumverhalten keine probleme ergäbe, dann leben wir jetzt NICHT in einer konsumgesellschaft.
obwohl du meiner meinung nach hier einiges unsinnigrweise vermischt. bitte nicht alles und jedes auf das "system" schieben.
Ganz klar.
guenni hat geschrieben:Friedjof hat geschrieben:davon war an keiner stelle die rede.
Friedjof hat geschrieben:Gerade Banker in gehobenen Positionen sind keine freie Menschen. Da ist der Dresscode noch das kleinere Übel.
guenni hat geschrieben:Friedjof hat geschrieben:Gerade Banker in gehobenen Positionen sind keine freie Menschen. Da ist der Dresscode noch das kleinere Übel.
ab wann ist denn ein banker in gehobener position? und gilt das nicht auch für andere, z.b. (kommunal-)politiker, pfarrer etc.?
Friedjof hat geschrieben:
ab wann ist denn ein banker in gehobener position? und gilt das nicht auch für andere, z.b. (kommunal-)politiker, pfarrer etc.?
guenni hat geschrieben:ferner weiss ich von einem ev. pfarrer, der sich schon lange jahre in seinem großräumigen pfarrgarten häufig nackt aufhält, was der gemeinde auch bekannt ist.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste