Moderne Definition von FKK

[hajo]

Eine Frage habe ich noch - bist du hier...... als schulmeisterlicher Pädagoge...?

Hey, hey!

Das bin doch ICH !

Sagt das Freikörperkultur..elle Stacheltier so tiefgründig und intelligent differenziert. (siehe oben)

[Mecki]

Eine Frage habe ich noch - bist du hier...... als schulmeisterlicher Pädagoge...?

Hey, hey!

Das bin doch ICH !

Sagt das Freikörperkultur..elle Stacheltier so tiefgründig und intelligent differenziert. (siehe oben)

@ hajo,

deinen Rang als schulmeisterlicher pädagogischer Lehrmeister möchte ich dir nicht absprechen.

Ich wusste bisher nicht, dass es da eine Rangordnung gibt...oder etwa eine "Urlaubsvertretung"
organisiert wurde. Mit Rangordnung und Vertretungen habe ich es nicht so...da bin ich dann
sowieso raus! Du wirst dich sicher einigen können ...ich muss so lachen

[Zett]

@Eule
Auch wenn Du Dir angelblich nicht die Mühe machst, um Täter und Opfer auseinanderzuhalten, werde ich Dich immer wieder ermahnen, wenn Du Dich auf die Seite der mobbenden Trolle stellst, indem Du mich zum Täter machst und die wahren Täter zu Opfern! Es schon seltsam, dass Du nie auf das aus dem Nichts hervorgebrachte Gestänker der Trolle reagierst (einmal nach einer Ermahnung von mir war die Ausnahme), sehr oft aber auf meine Reaktion darauf. Ab einer gewissen Zahl solcher Vorfälle kann man es nicht mehr als Zufall bezeichnen, sondern als Absicht.

Du schreibst viel - leider halte ich das meiste davon für recht verworren, unlogisch, nicht zur jeweiligen Sache gehörend und und und.
Geht man auf eines dieser Mankos ein, erntet man einen riesen Text, der genau wieder so verworren, unlogisch, nicht zur jeweiligen Sache gehöred ist. Es ist also ein Glückstreffer, einmal tatsächlich etwas Substantielles von Dir zu erhalten.
Ich bleibe aber in Hoffnung.

[Mecki]

@Eule
Auch wenn Du Dir angelblich nicht die Mühe machst, um Täter und Opfer auseinanderzuhalten, werde ich Dich immer wieder ermahnen, wenn Du Dich auf die Seite der mobbenden Trolle stellst, indem Du mich zum Täter machst und die wahren Täter zu Opfern! Es schon seltsam, dass Du nie auf das aus dem Nichts hervorgebrachte Gestänker der Trolle reagierst (einmal nach einer Ermahnung von mir war die Ausnahme), sehr oft aber auf meine Reaktion darauf. Ab einer gewissen Zahl solcher Vorfälle kann man es nicht mehr als Zufall bezeichnen, sondern als Absicht.

(...)

@ Zett

Heul doch!

Als du neulich gegen mich abgeledert hast, auf´s Äußerste persönlich beleidigend warst, habe ich geschrieben:

"Horst, walte deines Amtes!"

Deine Antwort war die eines 5-Jährigen!

Jetzt wendest du dich an @ Eule, der die Hand über dich hält, der die dich schützt!
"Eule, die haben mich gehauen! Die sind alle so böse zu mir!"

Wer hier der Troll ist und dann um Welpenschutz bittet, bzw. unter "Artenschutz der Trolle gestellt werden will...!" Nix für ungut....

Ach so.... du ruinierst deinen eigenen Thread.... DIES ist dein Thead

[Eule]

@ Campingliesel

Campingliesel, das ist die Art und Weise, wie "Moralwächter" ebenfalls argumentieren, wenn ihnen nichts mehr einfällt. Diese Art der Beweisführung ist grundsätzlich wenig glaubhaft, um nicht zu sagen nicht glaubwürdig.

Deine Antwort ist typisch für jemand, der grundsätzlich bestimmten Argumenten nicht glauben will, nur weil er das aus eigenen Erfahrungen nicht bestätigen kann.

Es täte dir mal wirklich gut, du würdest einen Satz in aller Ruhe lesen und dich dann fragen, was dir da gesagt wird. Du solltest auch schon gemerkt haben, dass du mit deiner simplen Reaktion und Beschimpfung hier im Forum nicht weiter kommst. Lese also noch einmal in aller Ruhe und völlig entspannt, was ich dir da geschrieben habe und du wirst dann hoffentlich entdecken, wo die Kritik hin zielte und dass diese deine Reaktion fehl ging. Auch denke ich, dass du mit deiner Erfahrung weder quantitativ noch qualitativ an meine heran kommst, ohne damit deine Erfahrung schmälern zu wollen. Natürlich hast du andere Erfahrungen gemacht als ich, denn wir sind uns persönlich noch nicht begegnet und auch noch nicht einen Teil unseres Weges gemeinsam gegangen. Sofern es dir nicht aufgefallen ist, ich habe nicht dich kritisiert, sondern die Art und Weise deines Vorbringens.

@ hajo
Campingliesel wird diese deine Botschaft nicht verstehen. Sie ist für sich selbst stimmig und scheint sich in Kreisen zu bewegen, wo eine derartige Argumentation üblich zu sein scheint.

@ Zett

Auch wenn Du Dir angelblich nicht die Mühe machst, um Täter und Opfer auseinanderzuhalten, werde ich Dich immer wieder ermahnen, wenn Du Dich auf die Seite der mobbenden Trolle stellst, indem Du mich zum Täter machst und die wahren Täter zu Opfern!

Du hast von mir diesen Hinweis erhalten, ohne dass du von einem User vorher angegriffen wurdest. Nicht immer ist der Angriff die beste Verteidigung. Weisst du Zett, mir wäre es lieber, du würdest deine eigene Argumentation so gestalten, wie ich es dir immer wieder vorschlage. Dann müsstest du mir nicht immer wieder gekränkt Ermahnungen zusenden. Es liegt einfach bei Dir, wie sich diese Situation entwickelt. Aber lass uns jetzt lieber wieder an der Fragestellung dieses Threads arbeiten.

Du schreibst viel - leider halte ich das meiste davon für recht verworren, unlogisch, nicht zur jeweiligen Sache gehörend und und und. Geht man auf eines dieser Mankos ein, erntet man einen riesen Text, der genau wieder so verworren, unlogisch, nicht zur jeweiligen Sache gehöred ist. Es ist also ein Glückstreffer, einmal tatsächlich etwas Substantielles von Dir zu erhalten.
Ich bleibe aber in Hoffnung.

Schaue dir doch bitte mal in einem Lexikon an, wie dort die Begriffe erklärt werden. So steht im Brockhaus, Enzyklopädie in 24 Bänden, (Band 7, 1988) Freikörperkultur, Abk. FKK, Nacktkultur, Naturismus, Nudismus, gemeinsames Freiluftleben beider Geschlechter ohne Bekleidung. Der darauf folgende Satz ist eine Erläuterung und dann kommen ein paar Sätze zur Geschichte. Der Brockaus definiert also nur den Oberbegriff und nennt nur die Unterteilungen beim Namen. Wikipedia schreibt hierzu: "Die Freikörperkultur (FKK), auch Oberbegriff für Nacktkultur, Naturismus, Nudismus (für Unterschiede siehe unten) bezeichnet die gemeinschaftliche Nacktheit beider Geschlechter. Dann folgt eine allgemeine Erklärung, die anschkließend mit einer sehr umfangreichen Darstellung der Begriffe und der Geschichte fortgesetzt und abgeschlossen wird.
Wenn du dir diese beiden Beispiele ansiehst und ggf. auch noch andere Lexika hinzu nimmst, wird dir dann der Sinn meiner Erläuterungen deutlich oder was verstehst du dann konkret an meiner Darstellung nicht?

[Horst]

Ihr solltet lieber auch mal einen Beitrag ungeschrieben lassen und Euch entspannt zurücklehnen.

Gruß
Horst

[BOeinNackter]

Die fortgesetzten Bemühungen, sich hier an längst vergangenen Zeiten zu orientieren, reizen zum Widerspruch.
Wer in unserer Zeit eine fortschreitende Entwicklung für ein Recht nackt zu sein, fördern möchte, sollte sich bitte nicht an Rassisten und Nationalisten wie Pudor, Ungewitter und Surén orientieren.
Selbst Adolf Koch würde ich für heute nicht gern akzeptieren. Weil seine Ideen damals relativ modern waren, kann man beim Lesen seiner Texte lernen, wie viel sich in den letzten 70-80 Jahren geändert hat. Das war ziemlich anders, damals. Selbst die 50er sind heute für uns doch kaum noch zu verstehen.
Es ist einfach notwendig, Das Warum, Wie und Wo, unsere Nacktheit betreffend, selbst zu formulieren. Das kann meiner Ansicht nach nur in einem offenen Diskurs auf angemessene Weise geschehen. Wir haben heute die Freiheit, unsere Vorstellungen zu äußern, ohne dafür Nachteile fürchten zu müssen. Genau so sind wir frei, unsere Ansichten zu ändern.
Niemand wird gezwungen, sich an angebliche Autoritäten zu halten. FKK ist weder patentiert noch urheberrechtlich geschützt.
Von mir aus sollen Sexunternehmen den Begriff FKK übernehmen. Wenn jemand von mir erwartet, mich als echter FKKler an Ungewitter und Konsorten halten zu müssen, finde ich das schlimmer.
Mit "Naturist" kann ich ersatzweise ganz gut leben. Leider erklärt das Wort nicht, dass das was mit "nackt" ist. Also rede ich lieber von Nacktkultur oder von "nackt" zusammen mit den jeweiligen Aktivitäten.
Ist man gern nackt oder macht gern etwas nackt, braucht man doch heute keinen medizinischen, wissenschaftlich erwiesenen Grund, auch keine künstlerische Notwendigkeit. Wenn überhaupt, entscheiden mögliche juristische Probleme oder das Klima darüber.
Es kann durchaus sein, dass wir uns erst dann nackt gut fühlen, wenn wir einige Schwierigkeiten mit uns und unserem Körper ausgeräumt haben.
Vielleicht sollten wir versuchen, Begeisterung für Nacktheit zu wecken und uns gegenseitig helfen, mit solchen Schwierigkeiten besser zurecht zu kommen. Ein FKK-Verein müsste das zu seinen Aufgaben zählen.

[Hans H.]

[Mecki]

@BOeinNackter

das sehe ich auch so...

...und das bisherige Geschwurbel in dem Thread um neue "Definition" bemüht - da ist viel zu viel "Anno-krieg-mich-Auslegung" dabei, die an der Wirklichkeit, der aktuellen Realität vollkommen vorbeigeht. Wer an nicht mehr Zeitgemäßem festhält, wie dem aktuellen Geschehen nicht gerecht und treibt Menschen weg, statt Menschen
zu gewinnen.

In jedem Verein ist das der Fall....also abseits von FKK. Geht ein Verband, ein Verein mit der aktuellen Entwicklung nicht mit, passiert genau das, was im Bereich der FKK-Vereine geschieht. Verknöcherte Ansichten durch Menschen, die ihre Standpunkte nicht ändern wollen...

...dieser Thread trägt sicher NICHT zu neuen Gedanken bei....

[hajo]

Ihr solltet lieber auch mal einen Beitrag ungeschrieben lassen ...

Einen intelligenteren Vorschlag zur Belebung eines Forums habe ich bisher nicht gelesen...