nacktes Eisjoggen-Gesundungslaufen (neigeln), ganzjährig

[FKKFamilie]

@Zett
Wenn Du schreibst:
"Es geht darum, dass Sex etwas Selbstverständliches sein sollte wie das Küssen. Dass wir keine Medienflut über Sexuelles brauchen, sondern wieder lernen sollten, befriedigenden Sex mit unserem Lebenspartner zu haben."
Warum benutzt Du die "wir" Form?
Woher willst Du wissen, dass "wir" keinen befriedigenden Sex haben? Und was hat das mit neigeln zu tun?

Und deine Haltung zum Sex und wovon Du dabei "ausgehst", zeigt eindeutig was für ein Geistes Kind Du bist.
Du erwartest Toleranz für FKK und Deinen Sport und selbst bist Du extrem Intolerant und Nazistisch.
Du bist über 50 Jahre. Nichts gelernt in Deinem Leben?? Traurig.........

[Zett]

@Zett
Wenn Du schreibst:
"Es geht darum, dass Sex etwas Selbstverständliches sein sollte wie das Küssen. Dass wir keine Medienflut über Sexuelles brauchen, sondern wieder lernen sollten, befriedigenden Sex mit unserem Lebenspartner zu haben."
Warum benutzt Du die "wir" Form?

Entschuldige, wenn Du die Medienflut über Sexuelles brauchst. Das wusste ich nicht. Dann musst Du Dich natürlich mit dem "wir" nicht angesprochen fühlen!

[FKKFamilie]

Das war darauf bezogen, wie Du darauf kommst, das "wir" keinen befriedigenden Sex haben?
Und bei den Menschen, bei denen es wirklich so ist, warum die "Medienflut über Sexuellen" daran Schuld ist?

[nordnackt]

Warum Sexualität einsehbar und vorzugsweise nur unter gleichgeschlechtlichen Partnern statthaft sein soll, erschließt sich mir auch nicht.

Eine inhaltliche Frage Nun zumindest eine Feststellung des Nichtverstehens, könnte man aber mit etwas gutem Willen als Frage ansehen.

Du willst, denke ich, gar nicht gemocht werden. Du hast Dich im Konflikt verloren.

»vorzugsweise unter gleichgeschlechtlichen Partnern«
Bei mir steht das Gegenteil: "Monogame, heterosexuelle Ehen werden als persönlich wie gesellschaftlich optimale Lebensform angesehen." (http://die-gesunder.jimdo.com)
Ich gehe davon aus, dass die Vagina für den Geschlechtsverkehr besser geeignet ist als der Anus.
Ich gehe davon aus, dass ein Penis besser für den Geschlechtsverkehr geeignet ist als ein Dildo.
Ich gehe davon aus, dass eine Gesellschaft sich nicht reproduzieren kann (ihre Anzahl aufrechterhalten kann) mit gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften - zum Kinderzeugen bedarf es in der Regel immer noch einer heterosexuelle Beziehung.
Ich gehe davon aus, dass es evolutionär für das Kindergroßziehen eine festere und bessere Bindung unter heterosexuellen Paaren gibt.
Ich gehe davon aus, dass es nach wie vor eine große Ablehnung in der Bevölkerung gegenüber homosexuellen Beziehungen gibt und entsprechend zusätzliche die Probleme in solchen Beziehungen vorhanden sind.

Hier hast Du zunächst einmal falsch gelesen. Ich habe meinen kleinen Schreibfehler nämlich unverzüglich berichtigt. Im Übrigen hast Du inhaltlich insoweit natürlich Recht, also Homosexuelle miteinander keine Kinder bekommen. Der Rest ist allerdings nicht mehr zeitgemäß rückständig und reaktionärer Schrott. Übrigens schaue ich auf Arte gerade einen Bericht über Tschaikowsky und seine Homosexualität. Derartige Nichtneigler gehen Dir natürlich verloren.

Die ganze Neigelei ist einfach dämlicher Blödsinn und mit dem Gesundungskram offenbar auch noch sozialschädlich. Highlander-FKK.

[Eule]

@ Zett

Es geht - in einem Satz - um eine Gegenkultur zur gegenwärtig dominierenden Unkultur des Sexismus (im Sinne von übermäßiger Fokussierung vieler Medien auf pornographische Darstellungen oder zumindest auf Sex und Erotik ohne Bindungsgefühle).

Soll das Sexismus sein? "Als Sexismus wird die auf das Geschlecht (lat. sexus) bezogene Diskriminierung bezeichnet. Unter dem Begriff werden Geschlechterstereotype, Affekte und Verhaltensweisen gefasst, die einen ungleichen sozialen Status von Frauen und Männern zur Folge haben oder darauf hinwirken. Sexismus ist in vielen westlichen Ländern Gegenstand von Gesetzgebung und Sozialforschung, insbesondere der Gender Studies und der Vorurteilsforschung." So sieht Wikipeda den Begriff Sexismus und so wird er auch im Allgemeinen verstanden.

Ich gehe davon aus, dass die Vagina für den Geschlechtsverkehr besser geeignet ist als der Anus.

Du kannst für dich davon ausgehen. Aber deswegen muss dieses für viele Menschen nicht so angesehen werden.

Ich gehe davon aus, dass ein Penis besser für den Geschlechtsverkehr geeignet ist als ein Dildo.

Du kannst für dich davon ausgehen. Aber deswegen muss dieses für viele Menschen nicht so angesehen werden.

Ich gehe davon aus, dass eine Gesellschaft sich nicht reproduzieren kann (ihre Anzahl aufrechterhalten kann) mit gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften - zum Kinderzeugen bedarf es in der Regel immer noch einer heterosexuelle Beziehung.

Deine Annahme ist falsch, unzutreffend und sexistisch. Ob es nun gleichgeschlechtliche Ehen oder Lebensgemeinschaften gibt oder nicht, hat keinen Einfluss auf die Fähigkeit einer Gesellschaft, ihre eigene Population aufrecht zu erhalten oder nicht. Du solltest einfach berücksichtigen, dass, je nach der Definitgion, 5 - 10% der Population bei den Primaten, und somit auch bei den Menschen, gleichgeschlechtlich ausgerichtet sind. Was du hier verbreitest ist einfach nur ein gewaltiges Unwissen.

Ich gehe davon aus, dass es evolutionär für das Kindergroßziehen eine festere und bessere Bindung unter heterosexuellen Paaren gibt.

Auch diese Aussage stimmt nicht. Es gibt keine qualitative Unterschiede zwischen der sozialen Bindung von hetero- oder homosexuelllen Paaren.

Ich gehe davon aus, dass es nach wie vor eine große Ablehnung in der Bevölkerung gegenüber homosexuellen Beziehungen gibt und entsprechend zusätzliche die Probleme in solchen Beziehungen vorhanden sind.

Auf welcher Insel lebst du? Die Realität ist in der Tat eine Andere.

holgi-w hat geschrieben:
Ich bin zwar nicht Friedjof aber nun ja, du lässt ja momentan keine Gelegenheit aus, in fast allen deiner Beiträge auf das Schreibverbot bezüglich des Themas "neigeln" oder deine Ignorier-Liste hinzuweisen.

Würde mich nicht wundern wenn dem Admin bald der Kragen platzt und dir mal eine Woche Urlaub vom Forum beschert.

Habe Deinem geistigen "Eidgenossen" schon geantwortet:
"Du versuchst es nur, so auszulegen, um mir eins reinzudrehen. Ich "umgehe" nichts, ich schreibe einfach nicht über den Sport, ich verweise auf die, mir vom Admin zugewiesene Stelle, wo ich über den Sport schreiben darf. Klar wäre es Dir lieber, ich hätte ein vollständiges Schreibverbot. Gib die Hoffnung nicht auf, vielleicht schaffst Du es noch!"

Diese deine Taktik ist somit auch weiteren Forenmitgliedern aufgefallen.

Also, wenn ich in einem Thread (außerhalb meines Neigel-Threads) eine Meinung dazu äußern möchte (klar, gefällt Euch Zett-Hassern das prinzipiell nicht), an der Stelle aber nicht über meinen Sport schreiben darf, wieso soll ich da nicht darauf hinweisen, dass das bitte in dem mir verbleibenden Thread geschrieben und gelesen werden soll?

Ganz einfach deswegen, weil du hier nicht das ganze Forum auf das eine und zwar dein Thema zwingen sollst und darfst.

Damit bleiben alle anderen Threads Neigel-frei. Das war doch Sinn der Sache. Oder ging es nur darum, mich prinzipiell von der Meinungsäußerung auszuschließen?

Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, dass die anderen Threads wirklich "Neigelfrei" bleiben sollen aber ebenso auch von deinen unpassenden Hinweisen auf das dir verhängte Schreibverbiot außerhalb des dir dafür eingeträumten Threads.

Entschuldige, wenn Du die Medienflut über Sexuelles brauchst.

Über deine Unfähigkeit differenziert zu denken, habe ich schon geschrieben. Mit deinem "wir" fühle ich mich ebenso nicht angesprochen, weil dein Blickwinkel einfach zu eng gesetzt ist.

@ nordnackt

Du willst, denke ich, gar nicht gemocht werden. Du hast Dich im Konflikt verloren.

Nein, Zett hat einen so eingeengten Blickwinkel. Er versteht es nicht anders. Zett gibt somit wirklich seinen Standpöunkt wieder.

[Zett]

Du willst, denke ich, gar nicht gemocht werden. Du hast Dich im Konflikt verloren.
...
Hier hast Du zunächst einmal falsch gelesen. Ich habe meinen kleinen Schreibfehler nämlich unverzüglich berichtigt.

Großes Entschuldigung, dass ich nur den ersten Beitrag von Dir auf S. 11 gelesen habe und gleich darauf geantwortet habe, ohne den 2. Beitrag von Dir zu lesen, wo - ja, da hast Du Recht! - Du darauf hinweist, dass ich nicht ”gleichgeschlechtlich“, sondern dem entgegengesetzt "heterosexuell" geschrieben habe.
Gemocht werden möchte ich schon, allerdings nicht um jeden Preis und schon gar nicht von jedem.

Zum Konflikt: Ich unterstütze voll und ganz den konfliktbefreienden Vorschlag von Friedjof (S. 11 dieser Thread): "Wer also nichts mit dem Neigeln am Hut hat, bleibt diesem Thread einfach fern. Ist das denn so schwierig? Und wer dies nicht lassen kann und in diesem Thread stänkert, lästert und beleidigt, dem werfe ich Boshaftigkeit vor."

[Zett]

@Eule und ideologisch, psychisch Gleichlaufende:
Ich behalte mir vor, auf Beiträge, die meiner Erfahrung nach einzig und allein die Schädigung meines Ansehens bezwecken, nicht zu reagieren. Der mündige Leser wird sich selbst ein Urteil bilden, die anderen dürfen sich daran ergötzen.

[norbert]

@Eule und ideologisch, psychisch Gleichlaufende:
Ich behalte mir vor, auf Beiträge, die meiner Erfahrung nach einzig und allein die Schädigung meines Ansehens bezwecken, nicht zu reagieren. Der mündige Leser wird sich selbst ein Urteil bilden, die anderen dürfen sich daran ergötzen.

Habe mir mein Urteil schon lange gebildet.
Der letzte Beitrag von Eule hat mir gut gefallen.
Die Homophobie von Zett war mir bisher noch nicht bewußt.

[Schnubbel]

Ich behalte mir vor, auf Beiträge, die meiner Erfahrung nach einzig und allein die Schädigung meines Ansehens bezwecken, nicht zu reagieren. .

@ Zett

Meine Frage an Dich wäre - ist Deine Familie immer mit ALLEM einverstanden, was Du sagst und machst und tust? Nicken Deine Familie, Deine Freunde, Deine Arbeitskollegen, Deine Verwandten und Bekannten alles ab, was DU sagst und machst und tust? Kommt da nie eine gegenteilige Meinung auf?
Wenn dem so ist - Wie reagierst Du, wenn doch mal jemand (z. B. Deine Frau, Deine Kinder, oder oder) nicht Deiner Meinung ist? Fühlst Du Dich dann auch "in Deinem Ansehen geschädigt"? Fühlst Du Dich denn auch gemobbt, wenn Freunde, Bekannte, Arbeitskollegen mal nicht Deiner Meinung sind?
Ist das ein so großer Unterschied für Dich, ob Du Dich in der realen Welt oder dem virtuellen "WWW" tummelst? Wenn dem so ist - warum verbiegst Du Dich dann derartig?

Es ist an der Zeit, dem für mich völlig sinnfreien Thread wenigstens ein bisschen abzugewinnen - die Gedanken/Themen/"Lebens"-Philosophien können wirklich sehr frei sein.

[guenni]

Ich gehe davon aus, dass die Vagina für den Geschlechtsverkehr besser geeignet ist als der Anus.

und was ist deine schlussfolgerung?

Ich gehe davon aus, dass ein Penis besser für den Geschlechtsverkehr geeignet ist als ein Dildo.

klar, denn mit dem dildo ist es ja keiner