@ Zett
Es geht - in einem Satz - um eine Gegenkultur zur gegenwärtig dominierenden Unkultur des Sexismus (im Sinne von übermäßiger Fokussierung vieler Medien auf pornographische Darstellungen oder zumindest auf Sex und Erotik ohne Bindungsgefühle).
Soll das Sexismus sein?
"
Als Sexismus wird die auf das Geschlecht (lat. sexus) bezogene Diskriminierung bezeichnet. Unter dem Begriff werden Geschlechterstereotype, Affekte und Verhaltensweisen gefasst, die einen ungleichen sozialen Status von Frauen und Männern zur Folge haben oder darauf hinwirken. Sexismus ist in vielen westlichen Ländern Gegenstand von Gesetzgebung und Sozialforschung, insbesondere der Gender Studies und der Vorurteilsforschung." So sieht Wikipeda den Begriff Sexismus und so wird er auch im Allgemeinen verstanden.
Ich gehe davon aus, dass die Vagina für den Geschlechtsverkehr besser geeignet ist als der Anus.
Du kannst für dich davon ausgehen. Aber deswegen muss dieses für viele Menschen nicht so angesehen werden.
Ich gehe davon aus, dass ein Penis besser für den Geschlechtsverkehr geeignet ist als ein Dildo.
Du kannst für dich davon ausgehen. Aber deswegen muss dieses für viele Menschen nicht so angesehen werden.
Ich gehe davon aus, dass eine Gesellschaft sich nicht reproduzieren kann (ihre Anzahl aufrechterhalten kann) mit gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften - zum Kinderzeugen bedarf es in der Regel immer noch einer heterosexuelle Beziehung.
Deine Annahme ist falsch, unzutreffend und sexistisch.
Ob es nun gleichgeschlechtliche Ehen oder Lebensgemeinschaften gibt oder nicht, hat keinen Einfluss auf die Fähigkeit einer Gesellschaft, ihre eigene Population aufrecht zu erhalten oder nicht.
Du solltest einfach berücksichtigen, dass, je nach der Definitgion, 5 - 10% der Population bei den Primaten, und somit auch bei den Menschen, gleichgeschlechtlich ausgerichtet sind. Was
du hier
verbreitest ist einfach nur
ein gewaltiges Unwissen.
Ich gehe davon aus, dass es evolutionär für das Kindergroßziehen eine festere und bessere Bindung unter heterosexuellen Paaren gibt.
Auch diese Aussage stimmt nicht. Es gibt keine qualitative Unterschiede zwischen der sozialen Bindung von hetero- oder homosexuelllen Paaren.
Ich gehe davon aus, dass es nach wie vor eine große Ablehnung in der Bevölkerung gegenüber homosexuellen Beziehungen gibt und entsprechend zusätzliche die Probleme in solchen Beziehungen vorhanden sind.
Auf welcher Insel lebst du? Die Realität ist in der Tat eine Andere.
holgi-w hat geschrieben:
Ich bin zwar nicht Friedjof aber nun ja, du lässt ja momentan keine Gelegenheit aus, in fast allen deiner Beiträge auf das Schreibverbot bezüglich des Themas "neigeln" oder deine Ignorier-Liste hinzuweisen.
Würde mich nicht wundern wenn dem Admin bald der Kragen platzt und dir mal eine Woche Urlaub vom Forum beschert.
Habe Deinem geistigen "Eidgenossen" schon geantwortet:
"Du versuchst es nur, so auszulegen, um mir eins reinzudrehen. Ich "umgehe" nichts, ich schreibe einfach nicht über den Sport, ich verweise auf die, mir vom Admin zugewiesene Stelle, wo ich über den Sport schreiben darf. Klar wäre es Dir lieber, ich hätte ein vollständiges Schreibverbot. Gib die Hoffnung nicht auf, vielleicht schaffst Du es noch!"
Diese deine Taktik ist somit auch weiteren Forenmitgliedern aufgefallen.
Also, wenn ich in einem Thread (außerhalb meines Neigel-Threads) eine Meinung dazu äußern möchte (klar, gefällt Euch Zett-Hassern das prinzipiell nicht), an der Stelle aber nicht über meinen Sport schreiben darf, wieso soll ich da nicht darauf hinweisen, dass das bitte in dem mir verbleibenden Thread geschrieben und gelesen werden soll?
Ganz einfach deswegen, weil du hier nicht das ganze Forum auf das eine und zwar dein Thema zwingen sollst und darfst.
Damit bleiben alle anderen Threads Neigel-frei. Das war doch Sinn der Sache. Oder ging es nur darum, mich prinzipiell von der Meinungsäußerung auszuschließen?
Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, dass die anderen Threads wirklich "Neigelfrei" bleiben sollen aber ebenso auch von deinen unpassenden Hinweisen auf das dir verhängte Schreibverbiot außerhalb des dir dafür eingeträumten Threads.
Entschuldige, wenn Du die Medienflut über Sexuelles brauchst.
Über deine Unfähigkeit differenziert zu denken, habe ich schon geschrieben. Mit deinem "wir" fühle ich mich ebenso nicht angesprochen, weil dein Blickwinkel einfach zu eng gesetzt ist.
@ nordnackt
Du willst, denke ich, gar nicht gemocht werden. Du hast Dich im Konflikt verloren.
Nein, Zett hat einen so eingeengten Blickwinkel. Er versteht es nicht anders. Zett gibt somit wirklich seinen Standpöunkt wieder.