User "Eule" (an den die Antwort gar nicht gerichtet war) meinte daraufhin:Nacktheit wäre dann eine Metapher für Gottesferne.
Gottesferne ist (nach biblischer Anschauung) etwas negatives also muss die passende Metapher auch ein negativer Begriff sein und dies ist dann der Begriff "Nacktheit".
Obwohl ich Eule inzwischen viermal aufgefordert habe (das letzte mal, zugegeben etwas drastisch), zu erläutern, wo ich im o.g. Posting "seine Aussage ins Lächerliche" ziehe, erfolgte keine Erklärung.So wie du jetzt meine Aussage ins Lächerliche ziehen willst, zeigst du entweder keine Kenntnis darüber, wie alte Texte zu lesen und zu interpretieren sind oder du betreibst hier eine simple Polemik.
Ich wollte mein Posting daher hier mal zur Debatte stellen und fragen, ob ich mit diesem Posting wirklich irgendjemands Aussage "ins Lächerliche" ziehe.
Den Thread gibts übrigens hier
Das Posting, auf das ich mich bezog hier
Und mein ach so böses Posting hier
Ich bin jetzt schon einige Jahre hier im Forum und habe mich bemüht, sachlich zu diskutieren, daher geht mit die Aussage von Eule und besonders sein stures Weigern seine Aussage zu begründen oder zurückzunehmen gewaltig auf die Nerven.
Andreas