Nackt und ungeschminkt.

[Zett]

... Rasieren des Intimbereichs. Letzeres wurde erst zur Mode, nachdem man bei der Pornoproduktion drauf gekommen war ...

Inzwischen scheint sich der Trend wieder etwas zu drehen, es werden immer mehr Filme angeboten, in deren Titelbeschreibung "hairy" DarstellerInnen als etwas Besonderes angepriesen werden.

Ok, als Spezial-Bereich innerhalb der Porno-Szene, wie es hundert andere Spezialbereiche gibt. Aber filmen lässt sich halt mehr, wenn keine Haare davor sind. Und die User, die speziell auf "Hairy" abfahren, sind sicherlich nicht automatisch Naturisten.

[Zett]

Wie wär's mal mit sachlicher(!) Argumentation?

Ok! Wann wollt Ihr damit beginnen?

[Zett]

Nein, ich habe immer nur die von dir behauptete Hauptverantwortlichkeit der Pornos für die Intimrasur kritisiert. Weil sie einfach nicht stimmt.

Ausnahmsweise werde ich dir daher hier ein paar Infos geben: Noch aus dem 18. Jahrhundert gibt es Abbildungen von Frauen, deren Genital offenbar haarlos war.

Vielleicht ist es tatsächlich für Dich zu hoch, der simplen Logik zu folgen oder es ist Starrsinn und Pornohörigkeit, der es Dir verbietet, das Offensichtliche zu sehen:

Zum hundertsten Mal: Es geht bei der Entstehung der Mode der Intimrasur nicht darum, ob es Pornografisches gibt, sondern es geht dabei darum, in welchem Ausmaß und welcher Intensität Pornografisches Einfluss auf die Massen hat. Und da besteht ein gewaltiger Unterschied, ob ein paar Zeichnungen sexueller Handlungen unter der Hand in gewissen Kreisen weitergereicht werden (Deine "Beweise") oder ob harte und härteste, realistisch gemachte Porno-Videos für jedermann und jedes Kind in Unmengen verfügbar sind, die einen Internetzugang haben.

Entschuldigung, aber so blöd kann ein Mensch doch gar nicht sein, dass er den Unterschied nicht wahrhaben will!

[guenni]

Inzwischen scheint sich der Trend wieder etwas zu drehen, es werden immer mehr Filme angeboten, in deren Titelbeschreibung "hairy" DarstellerInnen als etwas Besonderes angepriesen werden.

Ok, als Spezial-Bereich innerhalb der Porno-Szene, wie es hundert andere Spezialbereiche gibt. Aber filmen lässt sich halt mehr, wenn keine Haare davor sind. Und die User, die speziell auf "Hairy" abfahren, sind sicherlich nicht automatisch Naturisten.

[/quote]

hast du eigentlich keinen anderen gedanken mehr ? in der pornoszenerie scheinst du dich ja bestens auszukennen. mir scheint, du siehst zuviel davon.

[Zett]

@guenni
Ich habe sehr wohl andere Gedanken - nur ist dies gerade hier das Thema, deshalb traue ich mir mal etwas Inhaltliches dazu zu sagen. Etwas Inhaltliches beizusteuern, dazu bist Du leider nicht in der Lage.

Du scheinst tatsächlich nur einen Gedanken zu kennen: "Wie kann ich stänkern?"

[Shiva205]

...

oder ob harte und härteste, realistisch gemachte Porno-Videos für jedermann und jedes Kind in Unmengen verfügbar sind

Rein zahlenmäßig sind es "Unmengen", und die Zahl derer, die diese Unmengen anklicken, ist noch um ein Vielfaches größer. Aber wenn man die klischeehafte Redundanz in diesem Material berücksichtigt, ist es auch wieder nur ganz wenig. Wenn man es mal gesehen hat und dann nichts wirklich Neues mehr dazukommt, wendet man sich von allein wieder anderen Dingen zu.

[skyfire]

@guenni
Ich habe sehr wohl andere Gedanken - nur ist dies gerade hier das Thema, deshalb traue ich mir mal etwas Inhaltliches dazu zu sagen. Etwas Inhaltliches beizusteuern, dazu bist Du leider nicht in der Lage.

Du scheinst tatsächlich nur einen Gedanken zu kennen: "Wie kann ich stänkern?"

Er hält dir lediglich immer wieder den Spiegel vor, was dir offenbar missfällt...
Wenn du gegen ihn nicht ankommst, empfehlle ich dir Zwiebelsuppe, oder Bohhneneintopf.

[Campingliesel]

Was für ne Wissenschaft soll das denn gewesen sein?

jeder blamiert sich mit seinem unwissen so gut er kann, das thema scheinkorrelation gehört zur statistik.
bitte campingliesel, keine weiteren kommentare dazu. erspare dir weitere peinlichkeiten.

Der Zusammenhang ist doch völlig offensichtlich, wenn man die Veränderung richtig beobachtet hat. Und Zett und ich sind sicher nicht die einzigen, die das bemerkt haben. Das sind eben Dinge, die sich über einen längeren Zeitraum beoachten lassen und durch ein Zusammenspiel von mehreren Faktoren entstehen. Hat auch was mit Ursachen und Wirkung zu tun.

Und was soll das mit Scheinkorrelation zu tun haben? Mir scheint, daß Du einfach diesen Begriff nicht verstanden hast und dich nur mit solchen "Wissenschaften" wichtig tun willst. Mit Statistik hat diese Veränderung absolut nichts zu tun.

[Mecki]

@

also - was lernen wir.... Pornografie ist doof, schlecht, unmenschlich, abgefahren, gefährlich, "verleitet",
und, und, und...birgt also nur negatives!

Wieviel "Porno" gibt es denn in den eigenen 4 Wänden....oder gibt es dort nur den "Missionar" - "Augen zu
und durch!"?

Solange es Menschheit gibt = > Pornografie? Oder wann wurde "Porno" spruchreif?

Pornografie + Intimrasur? Das eine durch das andere hervorgerufen? Intimrasur, damit "Porno" alles besser
zeigen und darstellen kann?

Doofe Fragen... wo ich doch so gar nichts vom Leben weiß!

Wer bringt IMMER wieder die Begriffe "Pornografie" und /oder "Sexualität" ins Gespräch?

Das Thema "Nackt und ungeschminkt" - hat DAS etwas mit Pornografie und/oder Sexualität zu tun?

Wie dominant muss die Vorstellung im Kopf eines Menschen sein, der selbst lapidarste Themen mit
Pornografie und/oder Sexualität in Zusammenhang bringt?

[thomy]

So jetzt mal eine Frage, angenommen Intimrasur ist wirklich nur eine Mode, darf man sich dann als FKK`ler oder Nudist nicht Intimrasieren?
Und wenn man es doch macht? Besteht dann ein Erklärungszwang?
Wer bestimmt eigentlich wie der Körper behaart zu sein hat?

Die Nackten die ich kenne (See, Saune, Therme...), denen ist es egal ob ich (oder ein anderer) mit oder ohne Schambehhaarung daherkommt, jeder ist halt so wie er nun mal ist... .
Und wem schade ich, wenn ich mich Intimrasiere und das mit meiner Nacktheit auch noch zeige?