Deine persönliche Bilanz bezüglich Nacktheit ist negativ, weil sich der Zeitgeist inzwischen zu mehr Prüderie geändert hat. Er läuft schon seit geraumer Zeit in die entgegengesetzte Richtung als der, die z.B. 1973 die Abschaffung der Kuppeleiparagrafen möglich machte.Bummler hat geschrieben:Wenn ich mal meine persönliche Bilanz bezüglich der Nacktheit nehme,
dann ist die negativ.
Im Übrigen meine ich immer noch, dass der Grund für die Ablehnung der Nacktheit in deren Verbindung mit der tabuisierten Sexualität liegt. Etwas von dieser Tabuisierung kriegt auch die Nacktheit mit – ob sie das will oder nicht, ob das von der Gesellschaft falsch gesehen wird oder nicht: Das ist gegenwärtig eine Tatsache.
Und solange dem so ist, wird sich nichts daran ändern. Die Lockerung der sexuellen Sitten in den 1920er Jahren – und in den 1960er bis 1970er Jahren wieder – hat auch eine Lockerung in Bezug auf die Nacktheit gebracht: Plötzlich musste man sich nicht mehr schämen, nackt zu baden oder zu tanzen oder Sport zu treiben. Mehr noch: Man könnte sich auch offen zu FKK bekennen - heute tun das ganz wenige noch.
Das siehst du falsch: Wie bei einer Krankheit muss man auch hier die Ursache – also die Sexualfeindlichkeit der Gesellschaft – bekämpfen und nicht, wie du und viele andere, diese nicht sehen zu wollen oder gar, sie zu fördern versuchen.Bummler hat geschrieben:Also es tut mir leid, aber aufgrund meiner persönlichen Erfahrung heraus wäre es völliger Schwachsinn eine Liberalisierung der Sexualität zu fordern, wenn nicht einmal eine Liberalisierung der Nacktheit möglich ist.