Er hat wohl Angst, selbst als altbacken oder verklemmt zu gelten, wenn er die neuen Moden nicht mitmachen würde oder sie zumindest nicht so toll findet.
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Augen verdrehen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Er hat wohl Angst, selbst als altbacken oder verklemmt zu gelten, wenn er die neuen Moden nicht mitmachen würde oder sie zumindest nicht so toll findet.
guenni hat geschrieben:WernerG hat geschrieben:Und ich denke das man den ein oder andern es nicht Schmackhaft machen kann wenn man das Nacktsein als
absoluten Hauptgrund sieht!!
so ist es. ich gehe zum baden, saunieren, wandern und nicht zur fkk (was soll das sein, zum nacktsein gehen?).
ich mache haus- oder gartenarbeit, lese, sitze am computer etc.. dass ich das nackt mache ist doch zweitrangig und das binde ich nicht jedem auf die nase.
Eule hat geschrieben:@ CampinglieselEr hat wohl Angst, selbst als altbacken oder verklemmt zu gelten, wenn er die neuen Moden nicht mitmachen würde oder sie zumindest nicht so toll findet.![]()
Ich finde es toll, dass du über meine Ängste Bescheid weisst.
![]()
Wo habe ich geschrieben, dass ich die neuen Moden mitmachen würde oder zumindest toll finde?
Da geht deine Phantasie mit dir durch.
In Burka?Vollmilch hat geschrieben:Dort stand auch eine alternativ gekleidete Frau
Du merkst scheinbar noch immer nicht, dass du mit deinem zweiten Satz meine Begründung dafür lieferst, warum ich dich als konservativ bezeichnet. Konservatismus ist für mich kein Schimpfwort, es ist die Bezeichnung einer Haltung, die sich an älteren Werten orientiert, ohne diese zu hinterfragen.Dazu brauche ich doch keine Phantasie, wenn Du mich dauernd als konservativ und altmodisch bezeichnest, weil ich diese Modetrends ablehne und jedenfalls nicht zur FKK gehörend sehe. Und weil ich am besten fände, wenn die FKK wieder so praktiziert werden würde, wie ich es von den 60ern bis Ende der 80er erlebt habe.
Eule hat geschrieben:@ CampinglieselDu merkst scheinbar noch immer nicht, dass du mit deinem zweiten Satz meine Begründung dafür lieferst, warum ich dich als konservativ bezeichnet. Konservatismus ist für mich kein Schimpfwort, es ist die Bezeichnung einer Haltung, die sich an älteren Werten orientiert, ohne diese zu hinterfragen.Dazu brauche ich doch keine Phantasie, wenn Du mich dauernd als konservativ und altmodisch bezeichnest, weil ich diese Modetrends ablehne und jedenfalls nicht zur FKK gehörend sehe. Und weil ich am besten fände, wenn die FKK wieder so praktiziert werden würde, wie ich es von den 60ern bis Ende der 80er erlebt habe.
Weil du die Aussagen der 1960/1970ger Jahre hier immer noch gleich darstellst. Aria hat dir schon an anderer Stelle gesagt, dass in den 1970ger Jahren die Mitglieder der DFK-Vereine Personen mit einer Intimrasur ablehnten, weil diese Intimrasur als sexuell motiviert und die Sexualität herausstellend bewertet wurde. Das Gleiche verkündest du heute im Bezug zum Intimpiercing. Und deine Äußerungen zur Schamhaarrasur insbesondere der Frauen weicht von dieser Sicht ebenfalls nicht ab.Woher willst Du wissen, ob ich ältere Werte nicht hinterfrage?
Die neuen Werte heißen Toleranz. Toleranz ist in meinen Augen in der Regel einem Dogma vorzuziehen.Hinterfrage du lieber mal die angeblichen neueren Werte und sage mir, was daran besser sein soll.
Dass ist deine Meinung, jedoch kein Fakt. Ich habe dieses an anderer Stelle ausführlich dargelegt.Fakt ist, daß die FKK wesentlich schlechter dasteht als früher, einen viel schlechterern Ruf hat, von jüngeren Generationen gemieden wird, und das liegt nicht einfach an irgendeinem Wandel der Zeit, sondern genau an der allgemeinen Sexualisierung.
In meinen Gesprächen mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen konnte ich eine derartige Argumentation nicht feststellen. Ich fand weder in meinen Gesprächen oder in der Literatur Anzeichen dafür, die diese deine Aussage begründen oder als so möglich erscheinen lassen könnten.Und da gehört eben nicht nur das Intimpiercing, die Intimrasur dazu, sondern eben alles, was mit sexuellen Darstellungen, mit "in- einen-Topf-werfen" von Nacktheit und sexuellen Dingen und Handlungen in der Öffentlichkeit und den Medien zu tun hat. Das weckt falsche Vorstellungen und Erwartungen bei der FKK und den Plätzen, die eigentlich familienfreundlich und für alle Altersgruppen da sein sollten.
Sorry, die Logik dieses Satzes erschließt sich mir nicht.Da das aber heute nicht mehr der Fall ist, muß ja wohl früher etwas besser gewesen sein als es heute ist.
Ich weiß wirklich nicht, was ich mit der Aussage, dass die Menschen meinen, heute "moderner" und "offener" zu sein, mit einem Schwund an Mitgliedern der DFK-Vereine zu tun haben soll. Wenn die Menschen heute "offener" zur der Nacktheit als solches sind, warum fehlen dann den DFK-Vereinen die Mitglieder und den FKK-Freiflächen die Besucher?Deswegen sind die Leute eben heute auf dem falschen Weg, auch wenn sie meinen, "moderner" und "offener" zu sein.
Dieses ist eine klassisch konservative Aussage.Was gut war, bewährt sich eben immer und auch heute noch oder kommt deshalb wieder.
Mitglieder in diesem Forum: Hannes 2.0 und 23 Gäste