Bekennen sich FKK-Vereine zur FKK?

[Campingliesel]

https://www.lichtbund-karlsruhe.de/cms/iwebs/default.aspx?mmid=9356&smid=40929
"Wir sind nackt - ganz natürlich!" Natürlich mit Feigenblatt
Wie fühlte man sich als einziger Nackter beim Sport oder im Biergarten?
Das Bekenntnis zur FKK scheint in manchen (?) Vereinen und Vereinsmitgliedern nur rudimentär vorhanden zu sein.

In manchen vielleicht schon. Vor lauter Angst , Miglieder zu verlieren, duldet man wohl alles. Dass das aber der falsche Weg ist, zeigt sich ja dann in dieser Weise. Soll das etwa der "moderne" Weg sein, mit der Zeit zu gehen?
Wenn die FKK auf diese Weise mit der Zeit gehen soll, dann geht sie bestimmt mit der Zeit ganz weg! Irgendwann weiß dann keiner mehr, was FKK wirklich sein soll. Die, die es wirklich noch wissen, sind dann nämlich ausgestorben.

Die jungen Leute täten sehr gut daran, sich von den Älteren, die es noch wissen, etwas sagen zu lassen, ehe es zu spät ist. Und nicht davon zu reden, was angeblich Schnee von gestern ist. Das ist es nämlich nicht.

[Campingliesel]

@ynda

Derjenige kann doch tagsüber moralisch brav am FKK Strand Sonne tanken und sich nett mit anderen unterhalten und abends dann am anderen Ort gänzlich unmoralisch sich den sexuellen Freuden hin geben.

Du sagst es doch selbst, daß Du das gänzlich unmoralisch nennst. Von Kriminell habe ich in diesem Zusammenhang nichts gesagt.
Das war nur ein anderes Beispiel als Gegensatz zu anständigem und ehrlichen Verhalten tagsüber.

Wenn man also tagsüber moralisch auf einem FKK-Platz ist, kann man nicht des nachts unmoralisch nackt in einem Bordell sein, weil sich das total widerspricht. Ein überzeugter FKKler kann das nicht miteinander vereinbaren. Das ist ein Mißbrauch des FKK-Gedankens.
Sicher gibt es Leute, die FKK auch als unanständig bezeichnen. Sie wissen eben nicht, was das ist. Warum bezeichnen sie es denn so? Weil sie eben auch glauben, daß FKK mit öffentlichen Sex zu tun hat. Daß das eben eigentlich strikt voneinander getrennt ist, verstehen sie noch weniger als die, die beides tun.
Diese haben auch den wesentlichsten Punkt der FKK nicht verstanden. FKK hat nunmal nichts mit Sex zu tun. Punkt.

Inhalte der Definiton der FKK:

" Die Nacktheit der Freikörperkultur steht dabei in keinem sexuellen Bezug.
Die Nacktheit in intimen Situationen sowie die rein praktische Nacktheit wie unter der Dusche oder in der Sauna gehören nicht zur Freikörperkultur."
"Die im Sinne der FKK propagierte Nacktheit hat nicht die Sexualität anzusprechen und steht in keinem unmittelbaren Zusammenhang zu dieser."

Warum haben das seit Beginn der FKK bis Ender der 80er ALLE FKKler verstanden, egal, zu welchen Zeiten und welchen Alters, und auch so praktiziert, nur seit ca 25 Jahr plötzlich nicht mehr?

[PundV]

https://www.lichtbund-karlsruhe.de/cms/iwebs/default.aspx?mmid=9356&smid=40929
"Wir sind nackt - ganz natürlich!" Natürlich mit Feigenblatt
Wie fühlte man sich als einziger Nackter beim Sport oder im Biergarten?
Das Bekenntnis zur FKK scheint in manchen (?) Vereinen und Vereinsmitgliedern nur rudimentär vorhanden zu sein.

In manchen vielleicht schon. Vor lauter Angst , Miglieder zu verlieren, duldet man wohl alles. Dass das aber der falsche Weg ist, zeigt sich ja dann in dieser Weise. Soll das etwa der "moderne" Weg sein, mit der Zeit zu gehen?
Wenn die FKK auf diese Weise mit der Zeit gehen soll, dann geht sie bestimmt mit der Zeit ganz weg! Irgendwann weiß dann keiner mehr, was FKK wirklich sein soll. Die, die es wirklich noch wissen, sind dann nämlich ausgestorben.

Die jungen Leute täten sehr gut daran, sich von den Älteren, die es noch wissen, etwas sagen zu lassen, ehe es zu spät ist. Und nicht davon zu reden, was angeblich Schnee von gestern ist. Das ist es nämlich nicht.

Wir sind Mitglieder in einem FKK-Verein, haben auch viele andere besucht. Die Leute sind immer und überall nackt bei gutem Wetter. Die Behauptung, dass die Mehrheit von FKK-Vereinen mit bekleideten Leuten bevölkert werden, scheint nicht der Wahrheit zu entsprechen.

Wann warst du das letzte Mal in einem FKK-Verein?

[PundV]

@ynda

Derjenige kann doch tagsüber moralisch brav am FKK Strand Sonne tanken und sich nett mit anderen unterhalten und abends dann am anderen Ort gänzlich unmoralisch sich den sexuellen Freuden hin geben.

Du sagst es doch selbst, daß Du das gänzlich unmoralisch nennst. Von Kriminell habe ich in diesem Zusammenhang nichts gesagt.
Das war nur ein anderes Beispiel als Gegensatz zu anständigem und ehrlichen Verhalten tagsüber.

Wenn man also tagsüber moralisch auf einem FKK-Platz ist, kann man nicht des nachts unmoralisch nackt in einem Bordell sein, weil sich das total widerspricht. Ein überzeugter FKKler kann das nicht miteinander vereinbaren. Das ist ein Mißbrauch des FKK-Gedankens.
Sicher gibt es Leute, die FKK auch als unanständig bezeichnen. Sie wissen eben nicht, was das ist. Warum bezeichnen sie es denn so? Weil sie eben auch glauben, daß FKK mit öffentlichen Sex zu tun hat. Daß das eben eigentlich strikt voneinander getrennt ist, verstehen sie noch weniger als die, die beides tun.
Diese haben auch den wesentlichsten Punkt der FKK nicht verstanden. FKK hat nunmal nichts mit Sex zu tun. Punkt.

Inhalte der Definiton der FKK:

" Die Nacktheit der Freikörperkultur steht dabei in keinem sexuellen Bezug.
Die Nacktheit in intimen Situationen sowie die rein praktische Nacktheit wie unter der Dusche oder in der Sauna gehören nicht zur Freikörperkultur."
"Die im Sinne der FKK propagierte Nacktheit hat nicht die Sexualität anzusprechen und steht in keinem unmittelbaren Zusammenhang zu dieser."

Warum haben das seit Beginn der FKK bis Ender der 80er ALLE FKKler verstanden, egal, zu welchen Zeiten und welchen Alters, und auch so praktiziert, nur seit ca 25 Jahr plötzlich nicht mehr?

Es gibt nicht DIE Definition von FKK. Die Sprache wandelt sich.

[ynda]

Wenn man also tagsüber moralisch auf einem FKK-Platz ist, kann man nicht des nachts unmoralisch nackt in einem Bordell sein, weil sich das total widerspricht. Ein überzeugter FKKler kann das nicht miteinander vereinbaren. Das ist ein Mißbrauch des FKK-Gedankens.

Wir alle wissen, dass das eine mit dem anderen überhaupt nix zu tun hat, absolut nicht, da bin ich mit dir einig!
Wir wissen aber auch alle, dass es durchaus Menschen geben kann und ganz sicher auch gibt, die sowohl des eine, als
auch das andere tun. Das ist menschlich, das ist auch nicht unbedingt moralisch, jedenfalls das 2. nicht. Aber ich würde
meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass es ein 'überzeugter FKKler' nicht macht. Dafür hab ich zu viele Menschen
kennen gelernt, die ........

[Konrad R.]

Die Rotlichtetablissements werden von allen möglichen Leuten inkl. braven Familienvätern und sogar Geistlichen aufgesucht, warum sollten die FKKler hier eine Ausnahme machen? Und eine Doppelmoral gibt es nicht nur in diesem Zusammenhang. Müßig darüber zu diskutieren.

[Konrad R.]

Die jungen Leute täten sehr gut daran, sich von den Älteren, die es noch wissen, etwas sagen zu lassen, ehe es zu spät ist.

Bist Du Dir sicher, dass die "Textiler" beim "FKK"-Sport und auf der Terrasse des Restaurants nur junge Leute sind?
Und oft genug wird von den offiziellen Vereinsmeiern zum "Tag der offenen Tür" eingeladen, bei dem absurder Weise alle bekleidet sind.

[Campingliesel]

Die Rotlichtetablissements werden von allen möglichen Leuten inkl. braven Familienvätern und sogar Geistlichen aufgesucht, warum sollten die FKKler hier eine Ausnahme machen? Und eine Doppelmoral gibt es nicht nur in diesem Zusammenhang. Müßig darüber zu diskutieren.

Weil gerade die FKK eine völlig andere Einstellung zur Nacktheit und zur Sexualität hat, was eben NIcht-FKKler nicht kennen. Für sie hat Nacktheit immer nur was mit Sex zu tun. Sobald diese was Nacktes sehen, klingelt es im Kopf: "Achtung, hier gibts Sex!". Und bei den Geistlichen ist es besonders bei den katholischen so, weil da ja Sex grundsätzlich verboten ist. Da ist es dann kein Wunder, daß sie heimlich unmoralische Dinge tun. Und die anderen, weil sie halt nicht genug kriegen können.
Ohne Grund wurden früher nicht die alleinstehenden Männer aus Vereinen ausgeschlossen, damit sie sich nicht an den Frauen vergreifen können. Und die paar wenigen Ausnahmen waren dann sicher nicht die, die es trotzdem hätten tun können.

[Wäller]

Dass FKK-Anhänger (im Sinne von Naturisten) am Nacktbadestrand, bei Nacktwandern oder sonstigen öffentlichen Nacktivitäten ihre Nacktheit nicht für sexuelle Aktivitäten nutzen, darüber sind wir uns hier wohl alle einig. Dass die aber auch außerhalb von solchen Nacktivitäten doch gefälligst ein "züchtiges"-Sexualleben führen sollen (gem. der Moralskala von Campingliesel), weil alles andere mit dem Grundgedanken der FKK-Gründungsväter nicht vereinbar ist ...
Jedes mal, wenn ich denke, das geistige Niveau ist auf dem absoluten Tiefpunkt angekommen, beweis CL das Gegenteil.

[Campingliesel]

@ Wäller

Es geht nicht darum was sie nicht tun sollen, sondern darum, was eben die meisten echten FKKler von ihrer Grundeinstellung her gar nicht erst tun wollen. Echte FKKler sagen z.B. "Porno? sonen Blödsinn brauchen wir nicht. Sex machen wir zu Hause selber und ohne Zuschauer." "Bordelle? brauchen wir auch nicht, denn wir sind mit Partner/in glücklich und zufrieden genug" . Es geht hier auch nicht nur um die Gedanken der Gründungsväter, sondern das sagten die Leute vor 50 Jahren oder vor 25 Jahren noch genauso. Und heute auch noch, wenn es denn echte FKKler sind. Was meinst Du wohl, warum hier relativ wenige Fkkler im Forum sind? Was sind schon die 150, die regelmäßig schreiben, gegenüber den 7 Mio FKKlern in D? Selbst das interessiert die meisten FKKler nicht, weil sie vielleicht wissen, daß sich hier auch etliche Falsche tummeln, die eigentlich gar nicht an FKK interessiert sind. Ich habe jedenfalls auf FKK-Plätzen noch nie einen getroffen, der hier oder in anderen Foren ist oder in FKK-Chats. Sie waren auch gar nicht interessiert daran, und sagten: "Wir machen FKK, wissen, was das ist und dazu brauchen wir kein Forum etc. " Sie haben halt auch schon gehört, daß auch da nicht alles FKK ist, was drin sein sollte.