Grundschulkinder müssen vor dem Schwimmen nackt duschen

[ostfriesenpaar]

Nicht alles sollte wegen "Religion" erlaubt sein, irgendwo sollte eine Grenze der Anpassung gezogen werden. Wer immer nachgibt, gibt sich auf.

Genau so ist es. Es wird höchste Zeit, dass in Deutschland endlich Grenzen gezogen werden. Vielleicht wäre ja noch etwas zu retten. Aber ich sehe da schwarz. Mit den geplanten "Turbo Einbürgerungen" und dem daraus folgenden Wahlrecht für 600.000 Syrer wird das wohl nichts.

[Tursiops]

Nicht dass mich jemand falsch versteht, vom Zwang nackt zu Duschen halte ich gar nichts. Zwang, gerade im Zusammenhang mit Jugendlichen ist niemals gut. Es gibt leider einige die gute Gründe haben sich nicht nackt zu zeigen. Gerade Kinder können grausam sein. Meine Aussage bezog sich nur auf die Meinung das mit dem Vorschieben von Religion alles erlaubt sein sollte. Religion ist kein Totschlagargument und sollte auch nicht so gehandhabt werden dürfen.

[naturbande]

Genau, Aufklärung wäre besser.
Argumente zum Thema Hygiene, Sauberkeit usw. gab es damals bei mir anstatt Zwang, Religionskram und Politik.
LG

[knipser]

Es wird höchste Zeit, dass in Deutschland endlich Grenzen gezogen werden. Vielleicht wäre ja noch etwas zu retten. Aber ich sehe da schwarz. Mit den geplanten "Turbo Einbürgerungen" und dem daraus folgenden Wahlrecht für 600.000 Syrer wird das wohl nichts.

Oh, Ostfriesenpaar, da hast du was übersehen. Es geht hier gar nicht um Proaganda für deine Russenpartei, sondern um Duschen in der Grundschule. Und du hast völlig vergessen, gegen die Regierungen und gegen die Corona- und Umweltschutzmaßnahmen zu hetzen. Lässt du etwa nach?

[Arno Nühm]

Nicht alles sollte wegen "Religion" erlaubt sein, irgendwo sollte eine Grenze der Anpassung gezogen werden.

Was ja auch genau so der Fall ist.
Auch wenn das Grundgesetz die Religionsausübung erst einmal uneingeschränkt schützt [1], so ergeben sich bei Kollision mit anderen Grundrechten doch Einschränkungen. Letztendlich dann halt per Entscheidung des BVerfG. Es dürfte z.B. Anhängern mesoamerikanischer oder keltischer Religionen schwer fallen, mit Verweis auf Art. 4 GG eine Legalisierung von Menschenopfern durchzusetzen.
Klar, mir wäre es auch lieber, wenn im GG anstatt der derzeitigen Formulierung so etwas stünde wie "Das Recht auf freie Religionsausübung endet genau dort, wo Grundrechte Dritter betroffen sind". Das würde einiges einfacher machen. Aber eine solche Einschränkung wäre 1949 wohl undenkbar gewesen - und wäre wahrscheinlich auch heute noch schwer durchzusetzen. U.a. weil die größten Verlierer einer solchen Einschränkung nicht die "zugewanderten" Religionen wären, sondern die großen christlichen Kirchen - z.B. kirchliches Arbeitsrecht ggü. Diskriminierungverbot nach Art. 3(3) GG.

Ein bekanntes grünblütiges Spitzohr sagte es sehr treffend:
"Die Bedürfnisse vieler sind wichtiger als die Bedürfnisse weniger oder eines einzigen"

Auch wenn besagter Figur viel richtiges in den Mund gelegt wurde, so würde ich mich dieser Aussage, zumindest in ihrer Absolutheit, nicht anschließen.
Man könnte hier eine lange philosophische Diskussion über diesen Satz führen (Hegel, Marx und die Folgen), aber das würde dann doch erheblich zu weit führen.
Kurzgefasst ist mein Problem mit der Aussage, das sie, strikt interpretiert, dazu genutzt werden kann die Intoleranz gegenüber jeglichem, von der Mehrheit "unerwünschten", Verhalten zu legitimieren. Konkret, und um wieder auf das Gebiet dieses Forums zurückzukehren: wenn die (textile) Mehrheit das Bedürfnis verspürt, dass an einem bestimmten Strand nur noch bekleidet gebadet werden darf, dann hat das Bedürfnis der Minderheit, dort nackt zu baden, hintanzustehen.

Nicht dass mich jemand falsch versteht, vom Zwang nackt zu Duschen halte ich gar nichts.

Dem wiederum würde ich mich uneingeschränkt anschließen.

Zwang, gerade im Zusammenhang mit Jugendlichen ist niemals gut.

Schon, weil es häufig nach hinten losgeht. Von ethischen Gesichtspunkten mal ganz abgesehen.

A.

[1] Art. 4(2) "Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet"

[www]

Genau so ist es. Es wird höchste Zeit, dass in Deutschland endlich Grenzen gezogen werden.

Grenzen??? Grenzen sind das Hauptübel aller Probleme!!!

"Nicht die Menschen sind das Problem, sondern die Grenzen!"

[riedfritz]

Grenzen sind das Hauptübel aller Probleme!!!

Richtig!
Vor allem gibt es überall Menschen, die sie neu ziehen möchten!

[ostfriesenpaar]

Vor allem gibt es überall Menschen, die sie neu ziehen möchten!

Nee, es reicht, wenn die vorhandenen Grenzen eingehalten bzw. geschützt werden.

[Sommer-Sonne-FKK]

Warum gibt es dieses Thema "Nacktduschen" vor dem Schwimmunterricht überhaupt? Weil es Eltern gibt die selber ein Problem damit haben.

Ich staune, dass so viele damit ein Problem haben. Ich arbeite mit Kindern und kann sagen, dass davon die wenigsten ein Problem damit haben. Zu Beginn des Schwimmunterrichtes werden die Regeln erklärt und dann ist es eben so. Es gibt viele fragwürdige Regeln, doch diese ist aus meiner Sicht eine sinnvolle. Den hygienischen Aspekt kann man wohl kaum leugnen und manche Hallenbäder haben sogar in der Hausordnung stehen, dass man nackt zu duschen hat. Eine weitere Sache im Unterricht ist die Aufsichtspflicht. Worin ich ein (kleines) Problem sehe ist, dass es noch üblich zu sein scheint, dass die Jungs beim Umziehen und Duschen von Frauen beaufsichtigt werden. Umgekehrt wäre das undenkbar. Erst heute wurde das an mich herangetragen, deshalb schreibe ich zu diesem alten Thema.

[Neue Freiheit]

Bin ebenfalls im sozialen Bereich mit Kindern tätig. Bei uns ist gerade Schwimmunterricht bis Ostern. Den Kindern wird zwar gesagt, dass sie zu duschen haben, aber nicht wie.

Zwei Kinder sind beschnitten, was die anderen aber nicht wissen (die beiden untereinander auch nicht) und die ziehen sich separat in einer Einzelkabine um.

Die Entwicklung finde ich bei Kindern schon sehr schade.