Verstehe ich nicht: Was soll an dieser Taktik riskant sein?Bummler hat geschrieben:Du hast das Ergebnis vergessen: Der Ostblock wurde untergebuttert, den gibt es nicht mehr. Insofern halte ich diese Taktik für die gesellschaftliche Akzeptanz der Nacktheit als ziemlich riskant.Aria hat geschrieben:Das wäre vielleicht Anfang eines Wandels. Hat mit dem Ostblock auch geklappt: Wandel durch Annäherung.
Ich vertrete keine Linie, sondern höchstens mich. Ich bin voll bei dir, wenn es um die Koexistenz Nackter und Bekleideter geht.Aria hat geschrieben:Gut, du vertrittst die Linie, so du mir, so ich dir. Meins ist das aber nicht. Ich bin für Koexistenz von Nackten und Bekleideten.
Na, DAS ist ja mal ein konkreter Beitrag!Hans H. hat geschrieben:...würde ich vorschlagen
... würde ich den Thread selbst jetzt eröffnen
Also, der nächste, der dieses Thema fortsetzt, sollte darüber nachdenken
Ich habe eben die entsprechenden Beiträge abgetrennt und in das neue Thema überführt.Aria hat geschrieben:...Vielleicht kannst du, Horst, bitte die Beiträge ab diesem
viewtopic.php?p=58295#p58295
abtrennen und damit einen neuen Thread starten mit dem Titel: Duldung der Badebekleidung auf FKK-Plätzen. ...
Aria hat geschrieben:Zu sehen ist da ihre Tochter Martha (auf dem Bild ganz links) mit ihren ebenfalls pubertierenden Freundinnen. Man kann auch sehen, dass sie alle wissen, dass sie von der Kamera beobachtet werden, also versuchen sie, sich zu bedecken.
Kartunger hat geschrieben:Auf einem ausgewiesenen FKK-Gelände sollte die Pflicht zur Nacktheit weitgehend eingehalten werden. Auf vielen Vereinsgeländen wird diese Pflicht gerade bei Jugendlichen schon aufgeweicht. Soweit ich dies beobachten kann führt dies nicht zu mehr Mitgliedern.
Ich bin aber dafür mehr Möglichkeiten für Clothing Optional zu bieten - zum einem im öffentlichen Raum (Parks, Seen, Wälder, Strände etc.) aber auch insbesondere in Schwimmbädern.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 55 Gäste