von Campingliesel » Sa 8. Apr 2017, 18:34
Also das kann ich mir nicht vorstellen, daß sich das auf der ganzen Welt durchsetzen würde, daß es plötzlich verboten ist.. Genauso wenig wie sich FKK auf der ganzen Welt durchsetzen kann
Aber man darf das Nacktsein der Ureinwohner nicht mit unseren Vorstellungen der FKK vergleichen. Das ist nicht dasselbe.
Wenn man mal auf Wikipedia unter Nacktheit schaut, so kann man dort lesen, daß die Nacktheit in anderen Völkern und anderen Zeiten eine ganz andere Bedeutung hatte. Für manche war oder ist es auch ein Zeichen der Armut oder gar Strafe. Bei den Naturvölkern, die ja meistens in sehr warmen Teilen der Welt wohnen, bestand einfach keine Notwendigkeit für Kleidung. Aber wenn man heute oft die Nachkommen dieser Völker sieht, die inzwischen auch mit der Zivilisation in Berührung gekommen ist, ziehen sie sich genauso an wie wir auch. Sie finden das dann exotisch oder ein Zeichen von modernem Leben.
Für uns ist FKK bzw Nudismus einfach ein Freizeitvergnügen, was aber erst Ende 19./Anfang 20. Jhdt aufgekommen ist, weil man sich vom beengten und ungesunden Leben in der Industrialisierung befreien wollte.
In früheren Jahrhunderten gab es auch Zeiten, wo die Leute nicht so prüde waren wie im 19.Jhdt, und sie sich einfach mal auszogen, wenn sie Gelegenheiten zum Schwimmen kannten. Auch die Römer oder die alten Ägypter sollen da nicht so zimperlich gewesen sein. Aber FKK nannten sie das sicher nicht. Bei den Römern hieß nackt eben einfach nudus., daher das Wort Nudismus.
In wikipedia wird die Bedeutung der Nacktheit in der gesamten Menschheitsgeschichte und auf der ganzen Welt genau geschildert.
Für FKK, Nudismus und Naturismus gibt es noch einen extra Artikel.
Wenn man das alles durchgelesen hat, kann man sich hier die endllosen Erklärungen sparen. Und die Betonung liegt auf "ALLES", nicht nur die Überschrift und die ersten Sätze.