Kartunger hat geschrieben:Ich bin nicht überzeugt davon, dass Jugendliche aufgrund der "vermuteten" Sexualisierung von FKK den Vereinen fern bleiben. Die Vereine sind den Jugendlichen einfach zu spießig und langweilig. Unser Sohn (23) hatte sich einen Verein angesehen. Spätestens als man sich beim Grillen darüber gestritten hat, ob die Vegetarier ihren Käse auf den gleichen Grillrost legen können auf dem auch Fleisch lag, hat er die Flucht ergriffen.
Gut, dass Du wenigstens von Deiner unbewiesenen Meinung fest überzeugt bist! Du meinst also, wenn es ordentlich Sex im FKK-Verein gebe, hätten die richtig guten Zulauf von Jugendlichen??
Ich denke eher, die FKK-Vereine haben sich ohnehin bereits zu sehr verbogen, nur um Mitglieder zu bekommen. Sie wären meiner Meinung nach gerade jetzt besser beraten, sich wieder näher an die strengeren Regeln der klassischen FKK zu halten. Das würde ihnen nicht weniger Mitglieder bringen und gleichzeitig aber echte FKKler und keine Spaßsucht-Nackten.
Wobei der einzige Lacher an der "Spaß"gesellschaft ist der Name, weil die Menschen wohl noch nie so wenig richtigen Spaß hatten wie jetzt. Was sich immer mehr steigert, ist allein die Sucht nach immer stärkerer Reizflut. Deshalb auch der Bedarf nach Sex am öffentlichen FKK-Strand. Dies hat aber mit Spaß nichts zu tun. Spaß ist, wenn man aus Herzen lacht. Das weiß so mancher gar nicht mehr.
Wenn Dein Sohn Probleme damit hatte, dass man sich Gedanken darüber gemacht hat, ob Vegetarier ihr Grillgut auf den Grillrost legen, nachdem Fleisch darauf gegrillt wurde, zeigt das, dass Dein Sohn entweder keinerlei Ahnung von Vegetariern hat oder es ihm reichlich an Toleranz mangelt, denn dies ist keinesfalls eine "Korinthenkackerei" (wie skyfire, S. 17, behauptet), sondern ein geschmackliches und ethisches Problem. Wer jedoch sein Ego als das einzige Zentrum des Universums betrachtet, wird dies nicht anerkennen.
Kartunger hat geschrieben:Kinder und Jugendliche sind in der Wahrnehmung sehr sensibel und sie durchschauen Ungereimtheiten sofort. Wie kann es sein, dass im Verein nacktsein OK ist, sogar ein absolutes muss, aber sobald sie das Gelände verlassen ist nacktsein (unbekleidet sein) nicht mehr erwünscht, selbst zu Hause in den eigenen vier Wänden nicht. Zusätzlich muss es auch noch verheimlicht werden, niemand darf wissen dass ich FKK mache, Mitglied im Verein bin, um dem Image der Familie nicht zu schaden. Da haben die wenigsten Jugendlichen "bock drauf". Die Folge ist letztendlich wie bei dir Campinglisesel, dass sich alle Kinder von der FKK abwenden.
Es ist ja wohl ein Mangel einer Familie, wenn diese Wert darauf legt, dass niemand außerhalb etwas davon erfahren soll. Oder meinst Du, es gibt Vereine, die dies fordern? Auch müsstest Du mal zumindest ein Beispiel bringen, welcher FKK-Verein fordert, dass seine Mitglieder zu Hause nicht nackt sein sollen - kann ich mir kaum vorstellen. Dass ein FKK-Verein Wert darauf legt, dass vor seinen Toren keiner nackt ist, dürfte etwas mit Ärger bekommen zu tun haben oder nicht?
nordnackt hat geschrieben:Viele, die sich hier nicht beteiligen, sind genervt oder einfach nur an FKK interessiert, nicht aber an persönlichen Streitereien. Vermutlich.
So ist es. Und das machen sich einige zunutze, indem sie bewusst Streit provozieren, um die Nichtschreiber weiter am Schweigen zu halten, siehe so etwas:
Campingliesel hat geschrieben:" ...daß kleine nackte Kinder unbemerkt fotografiert worden sind..."
Darauf Norbert: "Ich spanne jetzt mal den Bogen zurück zum Thema dieses Threads:
Du hast an einer Nacktwanderung bekleidet teilgenommen.
Da taugt obiges Argument nicht wirklich."
Darauf Campingliesel: "Damit hat es ja auch nichts zu tun, sondern mit deinem vorhergehenden Beitrag. Der hat auch nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun."
Darauf wieder Norbert: "Bist du noch beim illegalen Fotografieren kleiner Kinder oder wieder bei allgemein und nichtssägend?"
Da frag ich mich, ist das noch nochmal oder machst hier einer eins auf irre um zu provozieren?