Puistola hat geschrieben:Auch nicht in geschützten Dünen deutscher Inseln oder in Vogelschutzgebieten.
Da wäre lediglich das Bussgeld wegen Betreten eines Schutzgebietes fällig.
Danke, hajo, für das Ausgraben des Zitats, zu dem ich doch noch etwas sagen will: Es gibt Menschen, die es nicht ertragen können, wenn andere etwas haben oder tun, was sie selbst vielleicht auch gern hätten oder tun würden, sich das aber nicht leisten können oder trauen. Das bezeichnet man gewöhnlich als Neid.hajo hat geschrieben:Dazu auch:Herbstwind hat geschrieben:Das Einfordern von Rücksichtnahme sollte aber nicht als Mittel zur Bekämpfung der Freiheit missbraucht werden. Wenn man weiß, wo gerne öffentlicher Sex praktiziert wird, muss man ja nicht extra dorthin gehen, um sich mal wieder so richtig aufregen zu können.
Dem ist wenig hinzuzufügen.
Das hat ja schon was, oder?!Stern hat geschrieben:Die Swinger sollten keine Möglichkeit mehr haben, sich zu verbergen.
Das "ins Spiel bringen" der Kinder ist ein Instrumentalisieren der Kinder - eine Form von Missbrauch, der lediglich darauf abzielt die eigene Prüderie oder den Neid auf das Treiben der Anderen auszuleben. Vielen Dank, Aria, hajo und Herbstwind, dass ihr diesen psychologischen Mechanismus des Bloßstellen-Wollens so schön rausgearbeitet habt.Aria hat geschrieben:Wahrscheinlich haben Kinder davon nichts mitbekommen, aber sie wurden sicher mit ins Spiel gebracht (passiert bei solchen Sachen immer), um der Forderung, dem „Treiben“ ein Ende zu machen, Nachdruck zu verleihen.
Eben. Auch die Gegner der FKK „argumentieren“ ähnlich: „Hier sind doch Kinder!" höre ich öfters von Müttern, wenn ich ins Wasser gehe – oder daraus komme – und sie erst da meine Nacktheit bemerken.Shiva205 hat geschrieben:Das "ins Spiel bringen" der Kinder ist ein Instrumentalisieren der Kinder - eine Form von Missbrauch, der lediglich darauf abzielt die eigene Prüderie oder den Neid auf das Treiben der Anderen auszuleben.
Aria hat geschrieben:Im Thread „Die Unterscheidung zwischen Nacktheit und Sexualität“ haben sich User sehr unterschiedlich geäußert - es gibt da eine ganze Palette der Meinungen: Von einem Extrem zum anderen.
Ich habe hier eine Tabelle aufgestellt, an der man die eigene Position festlegen kann. Es würde mich freuen, wenn möglichst viele dies hier kundtun würden.
Grad der Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität:
1. Nacktheit ist privat und innerhalb der Familie verboten
2. Nacktheit ist privat, aber innerhalb der Familie erlaubt
3. Nacktheit darf öffentlich sein
4. Sexualität ist privat und nur für die Augen der Partner
5. Sexualität ist privat, aber für die Augen der Familie erlaubt
6. Sexualität darf öffentlich sein
Ich ordne mich zwischen 5 und 6 ein.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 54 Gäste