Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

[Seelöwe]

merkur hat geschrieben:
Der Mann wird so beschrieben: etwa 40 Jahre alt, dick, asiatisches Aussehen, leicht dunkelhäutig; blaues Cap, beiges T-Shirt, dunkelgrüne kurze Hose.

Was hat das jetzt mit FKK zu tun??
Grüße vom Seelöwen

[Phragmites]

Was hat das jetzt mit FKK zu tun??

Zwei Münchnerinnen hielten sich auf der Schönfeldwiese im Englischen Garten auf … entdeckten sie einen nackten Mann, der auf der Wiese saß, sie anstarrte und sich dabei am Penis herumspielte

[Seelöwe]

Ja, irgendwie widersprüchlich...
Aber vielleicht ist ja kurze Hose und t-shirt auch schon (fast) nackt...

[Phragmites]

Ja, irgendwie widersprüchlich...

oder auch nicht, wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, dass der Mann bei dem - möglicherweise - Begehen der Straftat nackt war und danach die genannte Kleidung anlegte vor dem Sich-Entfernen

[Phragmites]

Was hat das jetzt mit FKK zu tun??

ist die Forderung nach tolerierter öffentlich praktizierter Sexualität so zu verstehen, dass sie nur im Fkk-Umfeld erhoben wird oder soll es überall gehen?

[Shiva205]

ist die Forderung nach tolerierter öffentlich praktizierter Sexualität so zu verstehen, dass sie nur im Fkk-Umfeld erhoben wird oder soll es überall gehen?

Ich würde sagen: überall - beides. Die Grenzen sind die, dass man Andere nicht belästigen sollte. Dass es überhaupt ausgewiesene FKK-Bereiche gibt, ist eigentlich nur eine Notlösung.

[Campingliesel]

ist die Forderung nach tolerierter öffentlich praktizierter Sexualität so zu verstehen, dass sie nur im Fkk-Umfeld erhoben wird oder soll es überall gehen?

Ich würde sagen: überall - beides. Die Grenzen sind die, dass man Andere nicht belästigen sollte. Dass es überhaupt ausgewiesene FKK-Bereiche gibt, ist eigentlich nur eine Notlösung.

Ja, gehts noch? Und da willst du erreichen, daß Nacktheit in der Öffentlichkeit überall toleriert wird? wie sollen die Grenzen da genau aussehen? Woher willst du denn wissen, wann wo wer wie sich belästigt fühlt? Willst dann alle Leute in sichtbarer Nähe vorher befragen???

Wovon träumst du bloß nachts???

Dann wird es wohl ausgewiesene FKK-Bereiche geben, wo KEIN Sex stattfindet, damit man endlich Ruhe davon hat.

[Aria]

Die Grenzen sind die, dass man Andere nicht belästigen sollte.

Genau. Aber es ist leider so, dass manche sich trotzdem belästigt fühlen, selbst wenn sie nichts gesehen, sondern nur Vermutungen anstellen konnten – Zitat:

„Das hier ist der Quickie-Wald“, sagt er und deutet Richtung Unterholz. „Die Leute parken im absoluten Halteverbot und verschwinden für zwei bis fünf Minuten im Wald“, spielt Leeb auf die homosexuelle Cruising-Szene an. Das neuerliche harte Durchgreifen richte sich indes nicht gegen Schwule. Jeder dürfe seine sexuelle Orientierung ausleben – „aber nicht hier an diesem Ort“. Sex in der Öffentlichkeit sei strafbar.

Gut, das in Kirchentellinsfurt ist nicht zu vergleichen mit dem hier geschilderten Fall in München, aber es illustriert sehr schön, die um sich greifende Prüderie: Sex in der Öffentlichkeit sei demnach schon strafbar, wenn man es gar nicht sieht, sondern nur vermutet.

[Shiva205]

Die Grenzen sind die, dass man Andere nicht belästigen sollte.

Genau. Aber es ist leider so, dass manche sich trotzdem belästigt fühlen, selbst wenn sie nichts gesehen, sondern nur Vermutungen anstellen konnten. Sex in der Öffentlichkeit sei demnach schon strafbar, wenn man es gar nicht sieht, sondern nur vermutet.

Ja, das scheint wirklich ein Problem zu sein. Es ist nicht das Sichtbare, sondern es ist der Verdacht, dass sich Andere etwas erlauben könnten, was man sich selbst verbietet (oder einfach nur nicht traut). Vor Gericht würde so ein Verdacht im Einzelfall allerdings nicht ausreichen um jemanden zu bestrafen.

[Phragmites]

…Die Grenzen sind die, dass man Andere nicht belästigen sollte…

wird damit auf eine objektive Bestimmung von 'Belästigung' abgezielt, oder auf eine subjektive ? im letzteren Fall, welche Subjekte sind bestimmend, die einen oder die anderen oder dritte ?

Genau. Aber es ist leider so, dass manche sich trotzdem belästigt fühlen, selbst wenn sie nichts gesehen, sondern nur Vermutungen anstellen konnten

lese ich das richtig, dass hier keine Toleranz gegenüber subjektivem Empfinden von Belästigung geübt wird ?