an eule:
Ob du nun meine Meinung teilst oder nicht, ist ja wohl nicht maßgebend und alleingültig.
Außerdem geht die FKK ja nicht nur in Vereinen zurück, sondern ganz allgemein. Auch wo überhaupt kein Zwang geherrscht hat, wurden Plätze mangels Interesse geschlossen. Und ein FKK-Verein, der seine Leute zum Ausziehen zwingen muß, ist für mich sowieso lächerlich, daß er diesen Namen überhaupt nicht verdient hat. Da haben wohl die Mitglieder nicht begriffen, wo sie sich befinden und daß man ja eigentlich zu dem Zweck, nackt sein zu können, in einen solchen Verein geht.
Und eine Modewelle ist FKK mit Sicherheit nicht, sondern sie leidet einfach nur darunter, daß einige Leute was Falsches darunter verstehen und die Leute, die sich für FKK interessieren, verunsichern.
Eisbär hat geschrieben:
Sorry, für mich ist FKK eine gesellige und vor allem familiäre Lebensart.
Das geht in meinen Augen nicht mit Sex und Erotik zusammen.
Eule hat geschrieben:Hier kann ich keine tiefenpsychologische Aussage erkennen. Deine Meinung teile ich. Jedoch eine tiefenpsychologische Aussage sehe ich wirklich nicht darin.
Wo hat denn Eisbär etwas davon geschrieben, daß das eine tiefenpsychologische Aussage sein soll??? Es ist einfach seine persönliche Einstellung dazu, und gleichzeitig ein Beweis, daß es eben doch auch andere Leute gibt, die so denken wie ich auch.
Campingliesel hat geschrieben:Anscheinend denken noch andere so wie ich.
Eule hat geschrieben:Das ist ein völlig untaugliches Verstärkungsargument. Es bewirkt genau das Gegenteil, also führt dieses zur Vermutung, dass du dir deiner Sache nicht sicher bist.
Warum soll das untauglich sein? Ich bin mir meiner Sache sehr sicher, auch wenn du das nicht wahrhaben willst. Und es bewirkt durchaus, daß auch andere dieselbe Meinung hier äußern - auch wenn es dir nicht paßt.
Für meine Aussagen gibt es hier mehr als genügend Beweise. Und die liefern die Leute selbst, die auch so denken.
Meine Auflistungen sollten zeigen, daß andere genauso wie ich auch keine sexuellen Handlungen an FKK-Plätzen haben oder sehen wollen, und deshalb würde sie das auch stören. Daraus entsteht der Umkehrschluß, daß eben viele sich daran stören, die nicht mehr kommen wollen und kein Interesse mehr an FKK zeigen.
Was du so alles siehst oder besser nicht siehst und interpretierst! Wer sagt denn, daß diejenigen, die mir dauernd schon aus Prinzip widersprechen, Recht haben? Obwohl ja andere genau dasselbe schreiben, denen aber nciht widersprochen wird?
Und auch die Leute, die schon einige Male angemerkt haben, daß sie das Verhalten einiger, die mich dauernd mobben, unangemessen finden?
siehe hier:
Lucilla hat geschrieben:Zur großen Enttäuschung der Nackt=Fickenwollen-Fraktion sind junge Leute weitenteils nicht sexuell unterversorgt. Die brauchen somit auch keine FKK, um sich hochzugeilen. Das ist jenen vorbehalten, die sonst nicht zum Zug kommen und jetzt das ihrige tun, um ihr erbärmliches Sexualverhalten (an Stränden ) zu rechtfertigen.
Und das ist nun treffend und sehr klar ausgedrückt? Ach nee!
Was sagt denn Lucilla damit? Genau das, was ich auch meine. Sie mißbrauchen FKK-Plätze mit ihrem Sexualverhalten. Und das hält eben andere fern, die das nicht haben wollen.
oder auch das:
@ Shiva205
Das Problem sind nicht nur die unversorgten "Lustgreise", sondern auch die mangelnde Beherrschung, auch junger Leute, des Sexualtriebs einiger Zeitgenossen.
Auf deinen Einwand auf Eisbärs Beitrag hat er ja selbst schon geantwortet.
Du siehst also, daß offensichtlich du oft mit deiner Interpretation total falsch liegst.
Was du nicht siehst oder kennst, existiert wohl nicht.