Eule hat geschrieben:@ Campingliesel
Du hast jetzt mal beschrieben, wie du Informationen einsammelst. Ist es dir aufgefallen, dass du auf diesem Weg mehr Vermutungen als konkretes Wissen einsammelst? Da wird eine Meinung zur Gewissheit.
Ich habe hier ein konkretes Beispiel erlebt, was zu dieser deiner Informationsbeschaffung passt. Zwei Frauen haben sich mal heftig darüber gestritten, wie ich die Haltung eines Vorstandes in einer Ferienhaussiedlung bewerte. Da sind richtig die Fetzen geflogen. Nur hatte ich in dieser Ferienhaussiedlung kein Ferienhaus und ich hatte auch keine internen Informationen aus dieser Ferienhaussiedlung.
Also, Information über Dritten sind immer unbrauchbare Informationen. Welche allgemein gültige Informationen willst du aus den Informationen gewinnen, wenn diese nicht repräsentativ gewonnen wurden? Läufst Du nicht Gefahr, einem Vorurteil aufzusitzen?
Wenn ich bestimmte Äußerungen von Leuten aus meinem Umfeld bekomme, sind das sicher keine Vermutungen.
Und worüber haben denn diese beiden Frauen tatsächlich gestritten?
Wie willst Du die Haltung eines Vorstandes in einer Ferienhaussiedlung bewerten, wenn Du das nicht mal von innen kennst? Und ohne interne Infos aus dieser Ferienhaussiedlung?
Ich finde, das ist wieder mal ganz typisch für Dich. Ist wohl genauso wie mit der FKK. Die kennst Du ja auch nur von "außen" , aber nach deinen Schilderungen nie wirklich von innen als aktives MItglied oder als aktiver FKKLer. . Aber eine Meinung von der FKK zu haben, wenn man sie nicht kennt, ist ja keine Bewertung, sondern eben ein Vorurteil. Die FKK kennst du ja auch nur in der Theorie. -
Es geht ja hier um Leute, die die FKK eben NICHT kennen oder eben nur von außen. Das sind aber brauchbare Informationen, die die Leute liefern, was sie von der FKK halten. Wenn sie die FKK wirklich kennen würden, also aktiv machen, dann bräuchte man sie ja nicht mehr danach zu fragen, was sie dagegen haben oder warum sie sich das nicht zu machen trauen. Warum sollen diese Erklärungen also unbrauchbar sein?
Dein Vergleich mit diesen "Bewertungen" über einen Vorstand, den du vermutlich nicht kennst, weil Du auch seine Arbeit nicht kennst und auch die Ferienhaussiedlung nicht kennst, ist also total unbrauchbar. Die Bewertungen über diesen Vorstand waren auch total unbrauchbar.
Man kann doch einen Chef oder Vorstand oder Leiter einer Firma nicht bewerten, wenn man keine Ahnung von der Firma hat!
Du hattest ja keine Bewertung machen können. Die beiden Frauen haben auch keine Bewertung geliefert. Oder Informationen. Sie konnten sich also darüber streiten, ob du nun recht hattest oder nicht. Oder was sonst? Insgesamt also völlig daneben getappt.