Mitglieder die schon lange nicht mehr online waren.

[Konrad R.]

Nachtrag: Das Vertrauen und die Ernsthaftigkeit wird eher von neu angemeldeten dubiosen Foristen in Zweifel gezogen, aber nicht von "Karteileichen".

[Hannes 2.0]

Vertrauen ist die Basis für soziale Kooperation - sowohl im analogen, als auch im digitalen Leben.
Es entsteht durch Zuverlässigkeit und Redlichkeit und durch eine Art Verbindlichkeit.
Hier: durch den regelmäßigen Beitrag, oder die regelmäßige Anmeldung.

Vertrauen und Sicherheit, bzw. Ernsthaftigkeit kann nicht entstehen, wenn es innerhalb einer Gruppe
zu viele Mitglieder gibt, die sich im Hintergrund halten und sich nicht (mehr) am Diskurs beteiligen.
Meine Meinung.

[regenmacher]

Vertrauen und Sicherheit, bzw. Ernsthaftigkeit kann nicht entstehen, wenn es innerhalb einer Gruppe
zu viele Mitglieder gibt, die sich im Hintergrund halten und sich nicht (mehr) am Diskurs beteiligen.

Die Frage ist, wie weit der Begriff "Mitglied" gefasst wird. Wenn du jene, die sich "im Hintergrund halten und nicht mehr am Diskurs beteiligen" mit einschließt, dann stellt sich deine Frage nach "Vertrauen, Sicherheit bzw. Ernsthaftigkeit" erst gar nicht, denn "Karteileichen" sind - aus deiner Sicht - quasi nicht (mehr) Mitglied des Forums.

"Vertrauen, Sicherheit bzw. Ernsthaltigkeit" entsteht auch nicht durch intensive Beteiligung am Forum. Es kann jemand noch so fleißig posten, Vertrauen entsteht erst durch die gemeinsame Beteiligung an Aktionen. Wenn man sich wirklich "in die Augen" blickt. Wenn man ein "reales Bild" vom Gegenüber hat.
Vielleicht sollte man ruhig einmal an die Wurzeln dieses Forums erinnern (für die Experten: andreas und witch). Es ging nicht um eine "Quaselbude", sondern es galt, Unternehmungen zu organisieren. Es war quasi ein Raum, in dem sich Aktivisten organisieren konnten. Das Forum war also kein Selbstzweck. Die Aufgabe der Organisation kann es immer noch erfüllen (z.B. im Unterforum "Unternehmungen"). "Karteileichen" stören dabei nicht.

Aber wenn man das Forum denn wrklich als "Quaselbude" - oder etwas vornehmer ausgedrückt als "Raum des Meinungsaustausches" -verstehen will, dann ist es für ein monothematisches Forum natürlich schwierig, für alle / für längere Zeiträume interessant zu sein. Irgendwann ist alles geschrieben. Das konnte man vor etlicher Zeit schön am Beispiel der Streiflichter sehen: So schrieb damals jemand, dass darin eh immer dasselbe drinstand. Das ist auch heute noch so. Er hatte also Recht. Kürzlich schrieb hier jemand: "Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem". Da ist es sogar verständlich, dass so mancher das irgendwie langweilig findet und sich zurückzieht.

.

[rendiel]

Vertrauen ist die Basis für soziale Kooperation - sowohl im analogen, als auch im digitalen Leben.
Es entsteht durch Zuverlässigkeit und Redlichkeit und durch eine Art Verbindlichkeit.
Hier: durch den regelmäßigen Beitrag, oder die regelmäßige Anmeldung.

Vertrauen und Sicherheit, bzw. Ernsthaftigkeit kann nicht entstehen, wenn es innerhalb einer Gruppe
zu viele Mitglieder gibt, die sich im Hintergrund halten und sich nicht (mehr) am Diskurs beteiligen.
Meine Meinung.

Ja daher muss man halt immer mal wieder Hausputz machen und den Datenmüll mal wegräumen, sonst ist es nur wie in einer Messie Wohnung.
Eine Gewisse Präsenz ist halt einfach notwendig, ich gehe ja auch nicht in eine Kneipe die angeblich voll ist um dann nur Bilder von ehemaligen Gästen an der Wand zu sehen.

[Konrad R.]

Mal darüber nachgedacht, was für einen Aufwand so ein "Hausputz" für Horst bedeuten würde?
Ich wiederhole

Bitte daran denken: wir sind Gast in einem Forum von Horst. Er hat sich an diesem Thread noch nicht beteiligt,dafür wird er seine Gründe haben
. Dabei sollten wir es belassen.

Jeder entscheide für sich über seine Gastrolle hier....

[ynda]

Es ist zwar richtig dass es offensichtlich viele Karteileichen gibt, aber niemand kann so ohne weiteres sagen,
wer von denen halt nur nichts schreibt, weil führ ihn keine interessanten Beiträge dabei sind, auf die es zu
antworten lohnt.
Und da ja auch die Möglichkeiten vorhanden sind, a) alles ohne sich einzuloggen mit zu lesen und b) sich versteckt
einzuloggen, weiß man nicht wirklich wer sich alles abgewendet hat.
Da ich höchst selten was zu Beiträgen schreibe, welche schon älter sind, sind mir diese "Karteileichen" also mehr
als Schnuppe, sie stören mich nicht mal ansatzweise.

[Hannes 2.0]

...Es kann jemand noch so fleißig posten, Vertrauen entsteht erst durch die gemeinsame Beteiligung an Aktionen.
Wenn man sich wirklich "in die Augen" blickt. Wenn man ein "reales Bild" vom Gegenüber hat.

Vielleicht sollte man ruhig einmal an die Wurzeln dieses Forums erinnern (für die Experten: andreas und witch).
Es ging nicht um eine "Quaselbude", sondern es galt, Unternehmungen zu organisieren.
Es war quasi ein Raum, in dem sich Aktivisten organisieren konnten. Das Forum war also kein Selbstzweck.
Die Aufgabe der Organisation kann es immer noch erfüllen (z.B. im Unterforum "Unternehmungen").

Beides hat meiner Meinung nach seine Berechtigung.
Unternehmungen organisieren und damit reale Kontakte knüpfen und hier in großer Runde quatschen!
Ich habe über dieses Forum schon eine Handvoll wertvoller echter Menschen kennen gelernt und wenn alles klappt,
lerne ich am Pfingstsonntag ein weitere Forum-Mitglied auf dem Naturistenweg kennen. Er ist ein regelmäßiger Schreiber
und besticht durch seine fundierten, intelligenten und witzigen Kommentare (hoffe, ich kann da noch ein bisschen was von ihm lernen )
Er weiß, wer gemeint ist.

[Hans H.]

Ich vermisse vor allem Hans.H. und Aria.

Ja, ich war lange abgetaucht, weil ich zu viel Zeit für Forumstexte verschwendet hatte. In der Bilder-KI bin ich dagegen weiter aktiv geblieben, obwohl das auch oft zu viel Zeit kostet. Eigentlich habe ich jetzt das Forum geöffnet, um auf einen neuen Beitrag der "Naturaten" (Teneriffa) zu verweisen. Das folgt dann später noch. Dann habe ich mal nach meinem Forumsnamen gesucht, um festzustellen, ob dieser irgendwann im Forum genannt wurde. Das war hier an der zitierten Stelle der Fall.

Aria hatte ich übrigens auch schon länger vermisst. Mal hat man sich gestritten, mal war man gleicher Meinung, aber sie hat immer klar ihre Meinungen begründet.

Ansonsten vermisse ich seit langer Zeit Calcit. Im Juli 2021 hatte er mir noch auf eine PN geantwortet "Mich gibt es weiterhin". Im weiteren Text hatte er auch geschrieben: "Nach einem halben Jahr habe ich heute erstmals wieder ins Forum gesehen und mich sogar eingeloggt." Also war er schon damals nur noch selten drin. Aber nach meiner Antwort per PN hat er sich nie mehr gemeldet und so wie es angezeigt wird, diese Antwort nicht mehr geöffnet.

Was mich betrifft, war das letzte Jahr sehr hart. Ich habe nun meine gewerbliche Beratungstätigkeit in 2025 beendet, weil es immer mehr wurde und mit der Zeit einfach zu viel. (Wenn man nur noch einen Konzern als Kunden hat, kann man den nicht zum Teil abstoßen. Es waren zuletzt >30 Standorte und damit nicht mehr zu schaffen). Danach habe ich mir nun endlich wieder meinen schon lange begonnenen Roman vorgenommen, von dem mengenmäßig 2 1/2 der 3 geplanten Teile fertig sind, aber noch sehr viel zu überarbeiten ist. Aus diesem Grund werde ich auch in der nächsten Zeit weniger aktiv bleiben. Meine Zeit ist eben auch jetzt weiterhin begrenzt. Auch Fahrten für die Enkel kommen ja noch dazu und meine nach Jahren Unterbrechung wieder stark intensivierte Beschäftigung mit der Musik.

[HTJ]

Hallo Hans H.
Ich interessiere mich ja sehr für die psychologischen Grundlagen von FKK und Nacktheit. Und mit dir und Aria konnte man immer gut darüber diskutieren. Bei manchen Leuten wird das Forum eben ärmer, wenn diese nicht mehr aktiv sind.