Kampagne „Body Positive“ der INF / Newsletter der NATURATÉN

[BOeinNackter]

Den sozialverträglichen Umgang mit der eigenen Sexualität lernt man normalerweise im Laufe seines Lebens.
Dafür braucht es keine späte Gebrauchsanweisung im erwachsenen Alter.

Wie Sexualität gesehen wird und wie wir damit umgehen, hat sich während meiner Lebenszeit enorm gewandelt. Alle hat diese Entwicklung bewegt. Manche fühlten sich befreit, andere wurden verunsichert, haben gelitten, fühlten sich überfordert, unter Leistungsdruck, wurden enttäuscht und suchten den Rückweg in alte Zeiten. Bei aller "Aufklärung" ist die Fähigkeit, über Sexualität, als etwas Positives und individuell Vielfältiges zu reden, nicht sehr verbreitet. Dass Menschen den Umgang mit ihrer Sexualität so einfach und konfliktfrei lernen, ist leider oft nicht so. Unter den Fachleuten ist ja auch nicht geklärt, was Sexualität ist und was wohl der richtige Umgang damit wäre.
In unserer Gesellschaft gibt es immer noch die Auffassung, Sexualität sei eigentlich Sünde und nur akzeptabel, um Kinder zu zeugen. Von daher werden immer noch alle sexuellen Aktivitäten negativ betrachtet, die nichts mit dieser Zeugung zu tun haben, z.B. gleichgeschlechtlicher Sex oder Selbstbefriedigung. Wie weit sind wir als einzelne Personen davon entfernt, diese Themen positiv zu sehen und uns darüber mit Erwachsenen und Kindern angemessen und ernsthaft auszutauschen. Solche Gespräche sind Bedingung, um z.B. in sexuellen Beziehungen Einvernehmen zu erzielen und um zu Kindern eine offene Gesprächsbasis zu bieten, was sie weniger anfällig gegen sexualisierte Gewalt machen würde.
Mir ist klar, dass FKKlerinnen, Naturisten und Nudistinnen deutlich machen wollen, dass es nicht Sex ist, wenn sie nackt baden, wandern oder Tee trinken. Ich finde es nur sehr traurig und peinlich, wenn dabei solche Sätze heraus kommen. Es gibt keinen gegensatz von Sexualität und Natürlichkeit. Wir, als jene, die gern nackt sind, brauchen uns vor Sexualität nicht zu fürchten. Ihre Deklaration als Sünde hat dazu geführt, dass wir uns unserer Körper schämen sollen.
Je positiver Sexualität in unserer Gesellschaft gesehen wird, desto eher könnte auch die Nacktheit der damit verbundenen Körperteile akzeptiert werden.

[Bingo]

BOeinNackter schreit u. A.
„Je positiver Sexualität in unserer Gesellschaft gesehen wird, desto eher könnte auch die Nacktheit der damit verbundenen Körperteile akzeptiert werden.“
So kann man es in selbstverständlicher Weise sehen. Da hier aber nicht in einem Forum „Positive Sexualität“ geschrieben wird, drehe ich diese Formulierung um:

Je offener die Nacktheit und der damit verbundenen Körperteile von den Freunden der Freude an der Nacktheit in der Öffentlichkeit gezeigt werden, desto eher bildet sich in der Gesellschaftauch auch ein positives Bild der Sexualität. Denn für die Gesellschaft sind der Anblick der Vulva, der Brüste der Frauen und des Penis Hinweise auf das Erleben von Sex im Rahmen ihrer Sexualität. Ohne dass diese Nacktheit direkt zu Sex auffordert; aber Sex und Sexualität entproblematisiert, weil die fraglichen Organe Öffentlichkeit erfahren und damit nicht mit Tabus belegt sind. Eine Aufgabe der hiesigen Community.

Also: viewtopic.php?f=2&t=39846&start=40

[BOeinNackter]

Wer war nochmal zuerst auf der Welt, das Huhn oder das Ei?

Wenn die Realität so einfach wäre. Nein, die Realität zu beiden Themen ist komplex, mit individuellen Ausprägungen.

Zu dem, was die Leute aus Teneriffa geschrieben haben, dachte ich ja zunächst an einen Übersetzungsfehler. Das Finden der richtigen Worte ist bei diesen Themen schon allein nicht einfach.
Ich finde auch, dass Nacktheit in Medien und in vielen Köpfen mit Sexualität und erotischer Sensation verbunden wird. Dabei gibt es die Nacktheit unter der Dusche, erzwungene Nacktheit um Menschen zu erniedrigen, heute auch durch Deep Fakes, als Aktmodell, bei Protestveranstaltungen, von Menschen, die als primitiv und kulturlos agesehen und werden usw.
Es gibt auch immer wieder neu zu klärende Fragen im Zusammenhang mit Nacktheit, so zu Nähe und Distanz in engen Räumen oder gar gemeinsam in einem Bett. Wenn eine kleine Enkelin mit ihrer Oma im Bett schlafen will, aber nur, wenn diese etwas anhat, ist das ein Beispiel für die Komplexität menschlicher Gefühle. Die Frage, ob es dabei auch um Sexualität geht, führt schnell zur Realität der offenen Definition von Sexualität. Egal wie man es nennt, die Situation bleibt die gleiche.

[Hannes 2.0]

Nacktheit ist für viele Menschen ein Reizthema, oder zumindest etwas, mit dem sie sich nicht näher
befassen möchten. Beim Sex und unter der Dusche ist jede/r nackt, aber das war's dann auch schon.
Und darüber sprechen...warum, weshalb und wofür???

Schade eigentlich.

[Bingo]

@Hannes 2.0 schreibt:
„Und darüber – (Nacktheit) - sprechen...warum, weshalb und wofür???

Schade eigentlich.“

Vor etwas mehr als 30 Jahren haben meine Frau und ich in Weidenbach (eine kleine Gemeinde im Taunus mit ca. 110 Einwohnern) uns ein Haus bauen lassen. Seitdem laufe ich auch hier nackt im großen Umkreis durch die hiesige Landschaft mit meinen Hunden. Wohl ca. 5.000 Mal. Dabei habe ich sehr viele Menschen getroffen – nicht nur aus Weidenbach, auch aus den umliegenden Dörfern. Die Dorfbewohner, Handwerker, Lieferanten, Nachbarn und sonstige Besucher und auch die Haushaltshilfen haben mich nackt an meiner Gartenpforte oder auf unserem Grundstück oder im Haus erlebt.
Es hat tatsächlich mit diesen „Fremden“ kein einziges Gespräch meiner Nacktheit wegen gegeben. Ausschließlich zwei empörte Zurufe bei Wanderungen, dass Nacktheit doch verboten sei. Aber es hat sehr viele Gespräche mit mir bei meinen nackten Wanderungen zu ganz allgemeinen Themen in angenehmster Atmosphäre gegeben. Das ist doch höchst erfreulich und bestätigt mich in der Annahme, dass „redliche Nacktheit“ in ganz großem Umfang mindestens Toleranz findet! Und warum sollte man eigentlich über etwas sprechen, was man mindestens toleriert. Es gibt so viel Wichtigeres in dieser Welt, als einen nackten Menschen in der Öffentlichkeit.
Ich vertrete lieber die gegenteilige Meinung von Hannes 2.0:

Und darüber – (Nacktheit) - sprechen...warum, weshalb und wofür???
Sehr schön eigentlich!

Und wenn ich hier im Forum die vielen Stellungnahmen zu erlebten Nacktwanderungen gelesen habe, machen sehr viele die gleichen Erfahrungen, von den ich oben geschrieben habe.

Die Freunde der Freude am Nacktsein haben keinen Grund zum Jammern:

Eine Empfehlung als Extra:
Ein Credo für alle Freunde der Freude an der Nacktheit im öffentlichen Raum:
https://drive.google.com/file/d/1UufDns ... sp=sharing

Axel Geertz

[Bingo]

Und wieder ein Nachtrag zu meinem letzten Beitrag.

Den obigen letzten Beitrag habe ich mit entsprechendem Kommentar von mir in eine Mail kopiert und diese etlichen näheren Bekannten in meinem regionalen Umfeld zur Kenntnis gegeben. Ich will damit weiter bekannt machen, wie positiv ich die Haltung der hiesigen Gesellschaft zur öffentlichen Nacktheit kenne.

Axel Geertz

PS: gehört thematisch hier hin:
viewtopic.php?f=2&t=39846&start=40

[Hans H.]

Die wesentliche kritisierte Stelle habe ich noch einmal angesehen.

Gerade die Entsexualisierung des menschlichen Körpers ist eine der Säulen des Naturismus/Nudismus. Das heißt, den Körper als etwas Natürliches und Nicht-Sexuelles zu behandeln und zu betrachten.
Original:
Precisamente, uno de los pilares del naturismo/nudismo es la desexualización del cuerpo humano. Es decir, tratar y ver el cuerpo como algo natural, no sexual.

Wie mir scheint, ist hier die wörtliche Übersetzung von desexualización mit Entsexualisierung für das Verstehen im Kontext nicht gut.
Im Zusammenhang gesehen geht es darum, dass in der Öffentlichkeit oft jede Nacktheit mit Sex verbunden wird. Diese Verbindung im Kopf der Leute wird als eins der Probleme für die allgemeine Akzeptanz der FKK gesehen. Beim Lesen des Originaltextes habe es ich im Kontext so verstanden, dass mit desexualización gemeint ist, diese automatische Verbindung von Nacktheit mit Sex in den Köpfen der Menschen aufzulösen, nicht etwa den Menschen zu einem asexuellen Wesen zu machen. Deshalb war mir nicht aufgefallen, dass es in dieser wörtlichen Übersetzung ganz anders verstanden werden kann. Aber es stimmt: das sollte besser umschreibend und nicht direkt wörtlich übersetzt werden. Ich habe natürlich eine elektronische Übersetzung verwendet und die nur an sehr wenigen Stellen nachbearbeitet, offensichtlich an zu wenigen Stellen. Auch der zweite Satz im oben zitierten Text soll sich natürlich nur auf den Zusammenhang bei der FKK beziehen, wobei "nicht sexuelles" auf die Außensicht bezogen gemeint ist.

[Hannes 2.0]

Eben, wenn wir den Körper als etwas Natürliches ansehen wollen, was er ja auch tatsächlich ist
(sofern keine "Schönheits-OP's" im Spiel sind), dann gehört die Sexualität als ein natürlicher dem Menschen
mitgegebener Trieb, so wie z.B. der des Essens und Schlafens, dazu.
Und letztendlich trägt er zu unserem Erhalt bei.

Es liegt an uns, wie wir damit umgehen!
Ich esse ja auch nicht die ganze Speisekarte runter, wenn ich ins Restaurant gehe.
Die Toleranz von natürlicher Nacktheit in der Öffentlichkeit wird sich auch entscheidend
daran messen lassen, welches Bild wir Nackten nach Außen präsentieren.

[Bingo]

Aber sehr richtig ist die Meinung von @ Hannes 2.0:
„Die Toleranz von natürlicher Nacktheit in der Öffentlichkeit wird sich auch entscheidend daran messen lassen, welches Bild wir Nackten nach Außen präsentieren.“

Welches Bild sollte es denn konkret sein? Wer definiert „natürliche“ oder „redliche“ Nacktheit im öffentlichen Raum hier? Oder macht den Anfang zu einer solchen wichtigen Diskussion?

Ich will nicht schon wieder mein sogenanntes "Manifest der redlichen Nacktheit" inclusive den Überlegungen zur "Sozialadäquatheit" hier präsentieren.

Axel Geertz

[Bingo]

Doch noch einmal eine Anregung zu einem mir wichtig erscheinenden und von Hannes 2.0 angeregten Thema:

„Die Toleranz von natürlicher Nacktheit in der Öffentlichkeit wird sich auch entscheidend daran messen lassen, welches Bild wir Nackten nach Außen präsentieren.“

Es soll kein „Knigge für Nacktjogger“ werden. Aber taugliche Vorschläge für einen Verhaltenskodex beim Aufeinandertreffen von Nackten und Bekleideten im öffentlichen Raum betreffend die Rechtsposition und das soziale Verhalten untereinander zu formulieren, wären sicher eine Hilfe für die zögernden und unsicheren Nackten und könnten das „BILD“ der Nackten nach Außen stabilisieren und damit die Toleranz der Nacktheit fördern.

Wer startet einen solchen Thread?

Axel Geertz