Unterschied, wen man trifft

[Konrad R.]

Wieso entstand diese Benennung? Dafür muß es Gründe geben.

[Hannes 2.0]

Die These, die hier von Gesenberger aufgestellt wird, kann ich so nicht unterstützen.
Es gibt an fast allen FKK-Seen Bereiche, wo man sich spontan und unverabredet
für Sex treffen kann. Selbst in Undeloh habe ich das schon öfters beobachten können.

Umgekehrt kann man sich hier im Forum zum FKK-Wandern verabreden, ohne dass
man sexuell belästigt wird.

[bruno]

Bei mir ist es etwas anders. Ich fühle mich als Mann eher als Täter . Ich bin niemand der auf sexuellen Kontakt beim Fkk aus ist . Ich würde mich freuen mit anderen sich austauschen zu können. Als Mann bin ich schon öfters als " Mann mit sexuellen Absichten " benannt worden obwohl dies gar nicht stimmt.
Ich finde es als einzelner Mann sehr kritisch, gleich in eine gewisse Schublade gesteckt zu werden.

Naja, die Schublade ist ja nicht grundlos da, auch wenn sie bei Dir oder mir nicht zutrifft. Deshalb wird manchmal einzelnen Männern der Zutritt verwehrt. Meist aber nicht! Wer z.B. regelmäßig an einem bestimmten Tag in eine Sauna geht, kommt selbst als introvertierter Mann früher oder später mit den anderen bekannten Gesichern (Männern und Frauen) ins Gespräch. Im Verein geht es bei entsprechender Zeit und Bereitschaft zur Mithilfe sicher deutlich schneller.

Das gleich hier: Wer ähnliche Ansichten teilt, von sich erzählt und sich freundlich über längere Zeit beteiligt, wird eher einen reinen Begleiter finden als ich.

[Wendelin1971]

Es gibt an fast allen FKK-Seen Bereiche, wo man sich spontan und unverabredet
für Sex treffen kann. Selbst in Undeloh habe ich das schon öfters beobachten können.

Was man als Beweis betrachten könnte, daß FKK und Sex doch irgendwie zusammengehören - nicht zwangsläufig, aber ... - und nicht, wie schon so oft und leidenschaftlich diskutiert, nichts miteinander zu tun haben (dürfen). So, wie manche selbsternannten Moralaposteln und "Retter der FKK" gerne behaupten.
Der Mensch ist nun mal ein sexuelles Säugetier.

[riedfritz]

Dann sag halt einfach, dass die Sex praktizieren und nicht FKK genießen! Du sagst ja zuhause auch nicht, ich mache Homeoffice, wenn du Sex hast!
Das hat nichts mit "Moralaposteln" zu tun, sondern nur mit der Verwendung nicht zutreffender Begriffe.

[Arno Nühm]

Es gibt an fast allen FKK-Seen Bereiche, wo man sich spontan und unverabredet
für Sex treffen kann.

Hier in der Gegend ist es eher so, dass es einen einschlägigen See gibt an dem sich (auch) die Swinger-Szene vergnügt, während an den anderen, insbesondere den offiziellen, FKK-Möglichkeiten solche Aktivitäten nicht oder zumindest nur selten zu beobachten sind. Und das halte ich eigentlich auch für ganz gut so.

So, wie manche selbsternannten Moralaposteln und "Retter der FKK" gerne behaupten.

Ich bin auch dafür "Sex", genauer gesagt sexuelle Handlungen, und FKK im klassischen Sinn weitgehend getrennt zu halten. Aber das hat für mich wenig bis nichts mit Moral zu tun, sondern mit Rücksichtnahme und gesellschaftlichem Zusammenleben. D.h. aus meiner Sicht haben die Orte, an denen sich die frivole bzw. Swinger-Szene vergnügt ("Schweinchenstand" u.s.w.) genauso ihre Existenzberechtigung wie FKK-Strände, an denen sich die, die mit so etwas nichts zu tun haben wollen, darauf verlassen können dass es dort auch nicht geschieht.

Der Mensch ist nun mal ein sexuelles Säugetier.

Er ist aber auch ein zivilisiertes Wesen. Also zumindest manche.

Du sagst ja zuhause auch nicht, ich mache Homeoffice, wenn du Sex hast!

Das wiederum hängt davon ab welchen Beruf man ausübt

A.

[Hannes 2.0]

@Arno,
absolut d´accord - ich bin auch dafür, den Sex nicht zu verteufeln, denn er ist eine natürliche, notwenige und wunderschöne
Sache, die zum Menschsein dazugehört. Er sollte nur möglichst so praktiziert werden, dass sich Andere davon nicht gestört fühlen.
Konkret: Wenn beim FKK beide Partner in den sexuellen Bereich abdriften, sollten sie den Ort dafür so wählen,
dass niemand es sieht, bzw. nur die Leute es sehen können, die es auch wollen. Und die Orte gibt es nach meiner Erfahrung
an fast allen FKK-Stränden und Seen(zumindest hier im Norden).

FKK hat also erstmal nichts mit sexuellen Handlungen zu tun, kann aber der Ausgangspunkt dafür sein
wenn beide Partner es wollen.

[Ich liebeFKK]

......nur die Leute es sehen können, die es auch wollen.

Wenn man es nötig hat.
Und schön dabei an sich rumspielen
Das sind doch echt arme Schweine.

[Teilzeit-FKKler]

Um den Halterner Silbersee herum war früher beides „üblich“. Es gab Leute, die sich als reine FKK-Anhänger dort aufhielten (wandern, baden etc.), aber auch welche die in erster Linie kamen, um sich sexuell auszutoben. Die dritte Gruppe wiederum kombinierte beides miteinander. Die Toleranz war so groß, dass jeder jeden toleriert hat. Insofern sind solche Locations sicherlich Paradiese, aber auch Gegenden, die ganz schnell in Verruf geraten und seitens der Behörden mit Regulierungen und Verboten zu tun bekommen, wenn Einzelne den Bogen überspannen.
Grundsätzlich kann man sich schon fragen, was an Sexualität im Kontext von FKK in freier Natur eigentlich so schlimm sein kann, solange diese nicht auf exhibitionistischer Grundlage oder vor Kindern stattfindet. Hier sind zurecht eindeutige Tabus definiert. Alles andere ist aber genauso natürlich und "moralisch in Ordnung" wie essen und trinken, wie schlafen und schei***. Die Sexualität (als auch reine Nacktheit) ist letztlich durch unsere Kultur, durch das Christentum verteufelt, und das ist wiederum der Grund dafür, dass manche so dogmatisch auf einer strikten Trennung von Nacktheit und FKK beharren.

[Konrad R.]

Die Sexualität (als auch reine Nacktheit) ist letztlich durch unsere Kultur, durch das Christentum verteufelt, und das ist wiederum der Grund dafür, dass manche so dogmatisch auf einer strikten Trennung von Nacktheit und FKK beharren.

1. ist diese Aussage zum Christentum so pauschal nicht richtig und
2. ist es für die heute herrschende Sexualmoral kaum noch von Bedeutung, wie sich an vielen anderen Stellen zeigt.
Ich glaube nicht, dass die Vertreter einer Trennung von Sex und FKK hier im Forum einer besonders prüden Sexualmoral unterliegen. Es geht schlicht und einfach um unterschiedliche Auffassungen darüber, was wo und wie tolerabel ist oder auch nicht.

Die Toleranz war so groß, dass jeder jeden toleriert hat. Insofern sind solche Locations sicherlich Paradiese, aber auch Gegenden, die ganz schnell in Verruf geraten und seitens der Behörden mit Regulierungen und Verboten zu tun bekommen, wenn Einzelne den Bogen überspannen.

Ganz ohne "christliche Verteufelung".