Eule hat geschrieben:Zett geht es aber um ein niedertemperiertes Joggen ...
Oh oh ... jetzt gibt es wieder eine Abhandlung über flach aufsetzendes Vorderfuß-Laufen, was kein Joggen ist. Wo du doch sonst immer so korrekt bist, Eule.
Eule hat geschrieben:Zett geht es aber um ein niedertemperiertes Joggen ...
Friedjof hat geschrieben:Zett hat geschrieben:Du bist doch selber ein Anhänger des »flach aufsetzenden Vorderfußlaufens«, oder?
Guck einfach, was ich dazu bereits gepostet habe:
http://www.fkk-freunde.info/viewtopic.p ... nik#p15393
und
http://www.fkk-freunde.info/viewtopic.p ... nik#p15369
Über meine Lauftechnik habe ich mir ehrlich gesagt noch nie Gedanken gemacht. Ich laufe einfach so, wie mir der Schnabel… äh die Füße gewachsen sind. Ich mache daraus keine Wissenschaft. Das überlasse ich Adidas, Nike und Co., die damit ihr Geld verdienen.
Eule hat geschrieben:Er läuft nicht nackt sondern spärlich bekleidet
Niedertemperiertes Joggen hat nichts mit der Lauftechnik zu tun. Deine Argumentation geht fehl.Eule hat geschrieben:
Zett geht es aber um ein niedertemperiertes Joggen ...
Oh oh ... jetzt gibt es wieder eine Abhandlung über flach aufsetzendes Vorderfuß-Laufen, was kein Joggen ist. Wo du doch sonst immer so korrekt bist, Eule.
Erspare mir das Suchen, um die Textstelle zu finden, in der du selbst davon sprichst, nur mit einem Höschen bekleidet zu laufen. Ich bezog mich auf eine von dir selbst verfasste Textstelle.Eule hat geschrieben:
Er läuft nicht nackt sondern spärlich bekleidet
Selbst das hast Du noch nicht kapiert! Beim Laufen habe ich außer den Zahnfüllungen nichts an mir, was durch Menschen geschaffen wurde. Aber ich weiß, auch beim Begriff »nackt« hast Du extremste Definitionen. Da ist man wahrscheinlich erst "nackt", wenn man seine Haut abgelegt hat.
Das hat dann bestimmt auch etwas mit der Luftfahrt zu tun, die ja nach Deiner Argumentation auch mit Rädern landen und deshalb der Fuß auch "abrollt".
Wenn du deinen Bewegungsablauf jetzt statt in drei Teile und mehere Teile aufteilen würdest, dann kommst du zu der Abrollbewegung des Fußes.Ein Abrollen benötigt eine Radform, d.h. ein fortlaufender, gleichmäßig auf den Boden drückender Kontakt unzähliger Punkte. Dies ist beim Fersenlauf nicht gegeben - da setzt ein Punkt auf, das ist die Ferse, mit höchster Aufpresskraft; dann klappt der Fuß nach vorn: es berührt mit ganz geringer Aufpresskraft der Mittelfuß (gering, aufgrund der nach unten geöffneten Bogenform des Fußskeletts) den Boden und dann mit höherer Aufpresskraft der Fußballen. Dann klappt der Fuß nochmals um und die Zehen geben zusammen mit dem Fußballen Energie ab zum Sprung für den nächsten Schritt. Also höchstens 3-4 Punkte und dabei noch mit ganz unterschiedlicher Anpresskraft. Deshalb ist das Modell des "Abrollens beim Fersenlaufen" verworfen worden - es ist als Modell völlig ungeeignet.
Hier stellt sich für mich die Frage nach der Schrittweite. Denn bei einer größeren Schrittweise muss der Fuß abgebremst werden, um nicht auszugleiten. Erfolgt hier das Laufen in relativ kleinen Schritten, also immer in der Nähe des Körperschwerpunkters, dann werden viele Schritte notwendig, um Strecke zu machen. Dieses würde jedoch eine größere Prozesswärme verursachen oder eine sehr langsame Fortbewegung.Beim »flach aufsetzenden Fußballenlauf« hat die Ferse kaum Bedeutung. Sie berührt den Boden höchstens nur ganz sanft. Ansonsten klappt der Fuß nur einmal um: Wie bei der letzten Phase des Fersenlaufes: die Zehen werden beim Absprung etwas nach oben geklappt.
Friedjof hat geschrieben:Zett, ich bin mir darüber im klaren, dass es keinen Sinn macht, sich mit dir über die richtige Lauftechnik, oder die richtige Abrollmethode des Fußes beim Laufen zu unterhalten. dDe ganze Diskussion darüber macht einfach keinen Sinn. Wenn ich laufe oder schnell gehe) mache ich mir dabei über die richtige Fortbewegungstechnik nicht die geringsten Gedanken.
Wenn Du solche falschen Behauptungen aufstellst, wäre es schon angebracht, die Textstelle zu zitieren (was Du ehrenhalber spätestens jetzt nachholen solltest). Gelegentlich gibst Du Dich doch auch etwas exakter.Eule hat geschrieben:Erspare mir das Suchen, um die Textstelle zu finden, in der du selbst davon sprichst, nur mit einem Höschen bekleidet zu laufen. Ich bezog mich auf eine von dir selbst verfasste Textstelle.Eule hat geschrieben: Er läuft nicht nackt sondern spärlich bekleidet
Selbst das hast Du noch nicht kapiert! Beim Laufen habe ich außer den Zahnfüllungen nichts an mir, was durch Menschen geschaffen wurde.
Nun ist der Fuß aber dummerweise so aufgebaut, dass eine starke Druckaufnahme nur auf Ferse, Fußballen und Zehen möglich ist (Ich denk, Du kennst die Anatomie des Fußes), zwischen Ferse und Fußballen ist ein Bogen! Da wird auf hartem Untergrund bei Hohlfuß Null Energie übertragen und bei anderen Fußformen auch nur ganz geringe. Je weicher der Boden, desto mehr kann auch in diesem Bereich Energie übertragen werden. Du kannst aber nicht Plattfüße und Sandboden als die typische Kombination ansehen und dann daraus die Abroll-Philosophie ableiten.Eule hat geschrieben:Wenn du deinen Bewegungsablauf jetzt statt in drei Teile und mehere Teile aufteilen würdest, dann kommst du zu der Abrollbewegung des Fußes.Ein Abrollen benötigt eine Radform, d.h. ein fortlaufender, gleichmäßig auf den Boden drückender Kontakt unzähliger Punkte. Dies ist beim Fersenlauf nicht gegeben - da setzt ein Punkt auf, das ist die Ferse, mit höchster Aufpresskraft; dann klappt der Fuß nach vorn: es berührt mit ganz geringer Aufpresskraft der Mittelfuß (gering, aufgrund der nach unten geöffneten Bogenform des Fußskeletts) den Boden und dann mit höherer Aufpresskraft der Fußballen. Dann klappt der Fuß nochmals um und die Zehen geben zusammen mit dem Fußballen Energie ab zum Sprung für den nächsten Schritt. Also höchstens 3-4 Punkte und dabei noch mit ganz unterschiedlicher Anpresskraft. Deshalb ist das Modell des "Abrollens beim Fersenlaufen" verworfen worden - es ist als Modell völlig ungeeignet.
Da bist Du ja ganz nah an der Erkenntnis, die ich Dir schon lange versuche zu vermitteln: Beim Joggen (= langgezogene, eher langsame Schritte, Fersenlauf) rammt sich die Ferse in den Boden (weil der Fuß abgebremst werden muss, wie Du erkannt hast). Beim (Kurzschritt-)Laufen ist der Fuß fast unter dem Körperschwerpunkt und schiebt den Körper nur weiter.Eule hat geschrieben:Hier stellt sich für mich die Frage nach der Schrittweite. Denn bei einer größeren Schrittweise muss der Fuß abgebremst werden, um nicht auszugleiten.Beim »flach aufsetzenden Fußballenlauf« hat die Ferse kaum Bedeutung. Sie berührt den Boden höchstens nur ganz sanft. Ansonsten klappt der Fuß nur einmal um: Wie bei der letzten Phase des Fersenlaufes: die Zehen werden beim Absprung etwas nach oben geklappt.
Eule hat geschrieben:Erfolgt hier das Laufen in relativ kleinen Schritten, also immer in der Nähe des Körperschwerpunkters, dann werden viele Schritte notwendig, um Strecke zu machen.
Um wie viel drei kleine Schritte mehr Wärme erzeugen als zwei große, vermag ich nicht zu sagen. Das ist mir auch ziemlich egal, da ich zu Tageszeiten laufe, wo ich nicht schwitze und gegebenenfalls auch durch Wasser unterwegs Abkühlmöglichkeiten bestehen. Es geht mir - wie schon vielfach geäußert - auch nicht um Rekorde von Zeit und Wegstrecke (Dies ist die Domäne der Schweißjogger und vor allem der Wettkampf-Läufer). Mir geht es um ein täglich tolles Naturerlebnis, um gute Laune, um Gesundheit.Eule hat geschrieben:Dieses würde jedoch eine größere Prozesswärme verursachen oder eine sehr langsame Fortbewegung.
Zett hat geschrieben:Friedjof hat geschrieben:Zett, ich bin mir darüber im klaren, dass es keinen Sinn macht, sich mit dir über die richtige Lauftechnik, oder die richtige Abrollmethode des Fußes beim Laufen zu unterhalten. dDe ganze Diskussion darüber macht einfach keinen Sinn. Wenn ich laufe oder schnell gehe) mache ich mir dabei über die richtige Fortbewegungstechnik nicht die geringsten Gedanken.
Eine Diskussion über etwas, über das man sich "nicht die geringsten Gedanken macht", ist in der Tat schwierig. Ich weiß nur nicht, wo Dein Problem ist: Du zeigst mir ein Video (möglicherweise in dem Glauben, dies widerspreche meiner Lauftechnik). Ich sage Dir dann, dass es - ganz im Gegenteil - fast genau meiner Lauftechnik entspricht (ich mach nur noch mehr Arm- und Schulterbewegung). Und nun gefällt Dir das auch wieder nicht. Geht es Dir nur ums Streiten, oder wie kann man das verstehen?
Bleibt gesund - und tut was dafür!
Euer Zett
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste